【 第1頁 第2頁 第3頁 】

高曉鬆醉駕背後的刑罰爭議

http://www.CRNTT.com   2011-05-11 14:41:41

2.刑法應該謙抑 　　在刑法理論中，有一個重要原則，就是刑法的謙抑性。立法者應當力求以盡量小的支出——少用甚至不用刑罰(而用其他替代措施)，獲取盡量大的社會效益——有效地預防和控制犯罪。換言之，凡是適用其他法律足以抑制某種違法行為，足以保護合法權益時，就不要將其規定為犯罪；凡是使用較輕的制裁方法就足以達到目的時，就不要規定較重的制裁方法。顯然，治理酒駕、醉駕，行政處罰手段並未用盡，還沒有到非刑法不可的地步。 　　3.警惕“治亂世用重典” 　　目前重刑主義的趨勢越來越明顯，一遇難題，先想刑法。正因如此，才會有人建議設立“見死不救罪”、“闖紅燈罪”這些荒唐的罪名，但司法機關應該對法治有理性和冷靜的認識。面對酒駕，司法機關應該先檢討自己執法是否全面徹底，而不是抱怨手中的武器殺傷力度不夠。須知嚴刑峻法，絕非法治文明的體現，更不是解決社會問題的靈丹妙藥。 　　■ 結 語 　　醉駕入刑，支持者反對者各有其理由，我們將各方觀點列出來，供大家在思考這個問題的時候參考。當然按照現在刑法的規定，高曉鬆的行為造成連環追尾和數人受傷，很難說是“情節顯著輕微”了，所以對他的醉駕入刑幾乎是可以肯定的。 　　(來源：騰訊評論《今日話題》2011年5月11日）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】