【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】

中評台北論壇：馬政府大陸政策走向

http://www.CRNTT.com   2011-03-20 00:27:06

馬英九從來沒有排斥兩岸進行政治議題的討論協商 　　第二部分，延續周教授談的，馬英九一定是國民黨的“總統”候選人，爭取連任太明顯了，所以“憲法一中”與“一中各表”這些基調，幾乎都不需要改變。目前台灣的各項主張，除了急統以外，大概也沒有比馬“總統”處理兩岸關係的基調，更能被廣大民眾所接受，所以幾乎也不需要做任何調整。 　　但是在ECFA簽完後，當然大陸方面及台灣內部，都有人期待“先經後政”中“後政”的時機，當然也有一些比較深藍或是這個區塊的人提出質疑。我個人感覺其實從馬“總統”所有的談話，以及他的正式公文書裡，絕對找不出“不政”的解釋。馬講“先經後政”，但是從來沒有暗示說“不做政治協商談判”；他只有說在他任內不談統一問題，而且任內也沒有特別標明說兩任都不談，最起碼以他現在來講，他只是說不談統一問題，從來沒有排斥兩岸進行政治議題的討論與協商。當然我們知道“總統”大選前，可能會有一些顧慮，但是最起碼在我的認知裡面，我覺得馬沒有排斥這一塊。 　　馬英九大陸政策基調不會改變 　　第三點，我認為馬英九的元旦文告，是對於中國大陸在經濟與軍事的崛起態勢，從三個角度來做論述；也許是“開國”百年，所以他第一個論的是文化道統，馬提到了台灣沒有經歷過文革；第二是社會價值，尤其是普世價值的部分；第三是政治制度部分，馬提到了包括民主自由、做為全體中國人或華人政治制度上面的表率。因此，我認為馬是從道統、價值、制度上面切入，間接回應中國軍事和經濟崛起對台灣所造成的壓力。 　　這裡稍微有一個可以拿出來做比較的是，王毅在中山論壇裡講“恢復台灣、鞏固中華”八個字；馬的元旦文告是“壯大台灣、振興中華”，我認為中間可能有積極性與消極性的比較。但是我覺得在這個時間點也有一些對應，不論目前我們往哪一個角度去看，我認為馬“總統”的大陸政策基調都不會改變。 　　我同意祖嘉兄剛剛講的，因為選舉的關係，馬政府近兩年多來對大陸政策調整的效果必須要能夠反映出來，才能夠轉化到選票上面，這是大選年最重要的因素。 　　最後，我稍微點一下，雖然馬政府大陸政策的基調不變，但還是有一些內外因素可能會對馬政府的大陸政策產生影響：一是民進黨會有自己的論述出來，國民黨要如何回應？二是美中關係未來這段時間會有什麼變化？尤其今年秋天以後，APEC峰會在美國夏威夷舉行，美中之間的關係會牽動兩岸關係的發展，值得觀察。 　　張京育：謝謝黃教授。接下來請張五岳教授做評論。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】