【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“水電比火電更污染”是真的嗎

http://www.CRNTT.com   2011-01-10 10:05:58

中評社北京1月10日訊／2010年12月22日，環保部官員淩江表示，“水電在某種程度上可能比火電造成的污染更嚴重”，引起各方關注。能源專家認為，此話有點危言聳聽，未來10年內，我國迫切需要大力發展水電。其實，水電被質疑不是一兩天了，環保部官員重新挑起這個爭論，這對公眾來說是個好事，所謂“理越辯越明”。目前這場爭論一邊倒，說明了一件事：水電不怕質疑，因為它符合科學；但水電又廣受批評，因為質疑的機會太少，決策不民主。 　　※“水電比火電更污染”當然是錯的 　　環保部官員的指責站不住腳 　　該官員立場非常明確，認為水電不是清潔能源，他後面提到了移民、地質問題，“損失都是十分巨大的”。如果僅僅這麼表述，也不會引起那麼強烈的反響。但是，那是一個以“水污染”為主題的會議，他最重要的論據也是污染，舉的例子說，由於水流減緩和富營養化，某水域“水白菜瘋漲，水生態系統遭到嚴重破壞。”這個指責有兩個問題，第一，污染的根源是生活和工業污水的排放，而不是水電，我國淮河的下游上根本沒有水電站，但是，過量的污水排放，仍然讓那裡嚴重的水污染久治不絕。第二，水電站建成之後使得河流的流速減慢，確實會降低河流水體對污染物的接納程度。但是水質的好壞，與水電站利益攸關，如果水質污染，水電站就是直接的受害者。從水污染防治上來看，水庫的建設實際上還是一種對水污染治理的促進和強制。因為，凡是建設了水庫的地方，都不再容許有人想把河流當作下水道使用，任意的排放污水。因此，全世界很多地方的現實都是，水庫建成後，水質得到了很大的提高。 　　水電有再多問題，也別跟火電比污染 　　去年，我國消耗的煤炭超過30億噸，70%用於發電，發電量占全國電力的75%。據此前統計，全國煙塵排放量的70%、二氧化硫排放量的90%、氮氧化物的67%、二氧化碳的70%都來自於燃煤。預計到2020年，二氧化硫和氮氧化物的排放量將分別超過中國環境容量30%和46%。也就是說，我國空氣污染最主要的來源，就是火電（基本就是煤電）。此外，火電還有其他副產品，比如粉煤灰、重金屬污染等，危害土壤和水源。 　　我國已經確定，水電屬於清潔能源 　　我國決策層對待水電的態度相當謹慎，也有一個“撥亂反正”的過程。2008年提出4萬億振興計劃時，首批投資中，電力行業核准投資逾千億元，955億元用於發展核電，40億元用於電網改造，水電沒有被納入其中。2009年，十一屆全國人大二次會議開幕當天，溫家寶總理所作的政府工作報告提出，要積極發展核電、風電、太陽能發電等清潔能源，並未提及“水電”。後來，綜合考慮情況，政府工作報告又作了調整，重新表述為，“積極發展核電、水電、風電、太陽能發電等清潔能源”，水電被明確列入“清潔能源”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】