您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
沈旭輝:朝鮮半島危機六大失控點

http://www.CRNTT.com   2011-01-07 09:18:57  


 
  局五:韓國執政黨Vs在野黨

  李明博當選韓國總統後,放棄前任的陽光政策,不信任六方會談機制,以對朝鮮強硬著稱,希望以此製造長遠和平。韓國雖然姿態強硬,其實它並不能發動戰爭:韓國軍隊依然由駐韓美軍指揮,10年前美軍交還了和平時候的韓軍指揮權,但依然握有戰爭發動權,因此不少韓國領袖認為自己的激烈言行沒有實質後果。

  韓國在野黨(如民主黨)宣傳李明博為局勢惡化的始作俑者,希望借危機揭露其色厲內荏。他們認為李明博監控反對黨人士的醜聞剛出現,有可能成為政治危機,朝鮮半島局勢成為焦點後,內政問題已不是核心議題,似是李明博希望轉移視線的“以危制危”策略。

  可能失控點:在野黨的路線贏得民望,韓國經濟惡化,李明博判斷軟下來同樣會下台,唯有情願衝突升級敗中求勝。事實上,假如朝鮮沒有發炮,根據國際慣例,任何國家在主權有爭議的海域進行軍演並非無可議。

  局六:朝鮮金正恩系Vs非金正恩系

  金正恩接班人身份確立後,評論早預計會不斷出現類似衝突,因為在“先軍政治”管治的朝鮮,金正恩必須靠衝突做三件事:得到擊退美日韓的“戰功”,提升“有功”親信和支開非嫡系將領,並方便他繼承先軍政治的釋法權。

  類似地,非金正恩系的朝鮮老將,也不會以溫和派面貌出現。越是非嫡系的朝鮮高層越要強硬,以維持自己的地位,並讓控制不了局面的80後大將啞巴吃黃蓮。處理本次危機的前線軍官應是典型例子。

  可能失控點:朝鮮前線軍官出於不同動機謊報軍情,傳達敵人大舉挑釁的信息,金正恩就算心裡有臨陣退縮的念頭,也要在維繫威信的前提下被逼回應。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】