【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中國的崛起與美國西太平洋的戰略布局

http://www.CRNTT.com   2010-10-08 11:46:06

改變“韜光養晦”的戰略考量 　　當然，以上分析是僅僅著眼於戰略布局，並不是說這種包圍中國的“共識圈”已經形成。不過，這種“共識圈”的潛在可能，就足以令中國警醒。在某種意義上，21世紀頭十年預示著一個“槍打出頭鳥”的時代：凡是倚靠“硬實力”擴張過度者，都會受到懲罰。美國打贏了冷戰，國力又因1990年代的經濟奇跡而猛增，似乎很有奉行“單邊主義”的本錢，結果如何？現在已經一目了然。如今，中國在經歷了30多年的經濟增長後成為世界第二大經濟體。中國是否應該走出鄧小平的“韜光養晦”的哲學、憑借著實力上的本錢在國際社會擴張、立威呢？這就必須回答兩個問題：第一，過去30年使中國受益的國際環境是什麼？第二，中國是否有必要、也有能力替代這種環境？ 　　顯而易見，過去30年中國的崛起，得益於全球化的進程。這一進程是建立在美國所主宰的國際秩序的基礎上的。在這一秩序中，中國享受著安全的油路、龐大的海外市場，自己不費一槍一彈，即使在家門口也是平安無事，處於“搭便車”的地位。“搭便車”者自然無法指揮司機走哪條路，但自己一不用買車，二不用買票，如果大家旅行的方向大體一致，就不失為一筆好買賣。從現在的國際格局來看，中國手上的牌越來越多。如果中國不尋求改變這種秩序，其他國家也很難對之進行改動。但是，如果中國一定要過一過“大國癮”、搶過方向盤、改變這種秩序的話，那麼中國是否有能力和資源，建立一種替代性的秩序呢？在這個問題上，怕是中國最激進的民族主義者，也難以作出肯定的回答。 　　構造21世紀的大戰略，不能逞一時之快，更不能為國內激進的民族主義情緒所劫持。作為大國，中國外交應該迅速擺脫被壓迫民族的受害者情結，以領袖的胸懷和世界打交道。而這種領袖的權威，並不來源於驅使別國服從自己目標的“硬實力”，而是在各國共同利益的基礎上塑造共識的“軟實力”。 　　來源：新加坡聯合早報　2010-10-07

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】