【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
如何看待人民幣升值 | |
http://www.CRNTT.com 2010-10-08 09:27:24 |
人民幣升值必然對美國有好處嗎? 與人民幣兌美元升值對中國利弊的爭論一樣,人民幣升值是不是必然造福美國乃至全世界,經濟學界也有不一樣的聲音。大體上看,持肯定態度的占多數,但懷疑的聲音也日漸抬頭。 克魯格曼:人民幣升值能挽救140萬失業美國人 當國際貿易權威、諾貝爾獎獲得者克魯格曼開始推銷其“美國應在匯率問題上與中國單挑”的政策建議時,不少經濟學家倍感詫異。 他在《中國的新年》一文中宣稱,正因為人民幣被低估,美國損失了140萬個工作崗位,並表示支持針對中國採取貿易保護措施;在一次政策討論會議上,克魯格曼還指出,中國若取消管制人民幣匯率,全球經濟增長將會比現時高出1.5個百分點。他的觀點在中期選舉之前的美國政界頗受歡迎。 伯格斯坦:人民幣升值20-25%,美逆差可減500-1200億美元 在一部分美國官員和經濟學家的眼裡,假如有一種辦法可以在未來兩年內為美國創造50萬個就業崗位,並且不增加一分錢債務和赤字,那就是讓中國停止通過操縱貨幣來保持低匯率。華盛頓智庫彼得森國際經濟研究所所長伯格斯坦便是其中一個。日前,他在眾議院作證時指出,美國應積極 “說服”中國讓人民幣在未來兩到三年升值20%~25%,這會讓中國的全球經常項目順差減少3500-5000億美元,美國的逆差減少500-1200億美元。 克魯格曼認為,中國實際上是通過獲取“非正當”的貿易盈餘,對其他經濟體施加反刺激。 餘永定:人民幣升值非萬能,經濟結構不調美國照樣逆差 反駁克魯格曼和美國政客的並非只有中國政府。以羅奇為代表的一派經濟學家也提出,人民幣匯率對貿易確有影響,但其影響是否大到“九死一生”則值得商榷。《華爾街日報》報道引用的數據顯示,自2005年7月到2008年7月,人民幣兌美元升值21%,期間,中國對美貿易的順差卻大幅增長而不是減少。光是2008年上半年(升值過程還沒結束),中國對美順差(1190億美元)幾乎比升值前(2005年上半年)的順差多出1/3。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |