【 第1頁 第2頁 第3頁 】

保增長與調結構：魚與熊掌可以兼得

http://www.CRNTT.com   2010-08-17 08:13:39

比如，1979～2009年這30年的年均經濟增長率是9.9%，但1984～1988年的年均增長率是12.1%，而這個時期正是家電進入城市居民家庭，城市消費結構從“百元單件級”向“千元單件級”躍進的時期，當然在這一時期還有改革所引發的收入分配向個人傾斜的變化，沒有這樣的變化，也不會發生城市的“消費革命”。到1988年這個結構變化過程基本結束，出現了連續三年的“市場疲軟”，1989～1991年期間的年均經濟增長率一下子掉到了5.7%。1990年以後，中國的總儲蓄率隨城市居民家庭儲蓄率的提升而顯著上升，為投資增長提供了基礎，但是由於缺乏結構變動，小平同志南巡講話所引發的經濟高增長只持續了3年，自1994年以後經濟增長速度就逐年回落，1995～2002年期間的年均經濟增長率只有8.9%，其中1998、1999年都低於8%。1998年以後，中央政府也出台了強大的經濟刺激政策，以至於1999年當年政府主導的投資在新增投資中的比重已經上升到90%，1998～2002年間政府投資總額已經高達3.2萬億元，經濟增長速度還是上不來。可見，僅僅有宏觀需求政策而沒有結構變動配合，再強烈的宏觀調控也保不住增長率。 　　進入新世紀以來中國的經濟增長，是改革開放30年中增長速度最高、持續時間最長的時期。能夠出現持續較高的經濟增長率，還是由於在這一時期中國經濟中出現了巨大的結構變動。從外部看，新全球化浪潮創造了巨大的外需，從內部看，自新世紀初開始就出現了以汽車和住宅為代表的消費結構再度升級。但是自美國次債危機爆發以來，中國的外部需求嚴重萎縮，而且可能長期萎縮，這使得中國因市場化改革所引發的國內生產過剩矛盾暴露無遺，而自2005年以來房地產泡沫的逐漸興起，也說明先富階層的消費革命已經完成，由於社會收入分配差距的拉大，社會居民的主體已不可能相繼跟進，所以結構變動不僅緩慢，甚至是逆轉了。如此怎能會有經濟增長的高速度！

【 第1頁 第2頁 第3頁 】