【 第1頁 第2頁 】

吉爾吉斯斯坦20年不變的民族問題

http://www.CRNTT.com   2010-06-17 10:49:30

11日，裝甲車開過奧什市街頭 　　中評社北京6月17日訊／自4月6日以來，中亞國家吉爾吉斯斯坦發生了大規模的騷亂並不斷升級惡化，目前已造成80死千餘傷。《上海商報》今日登載獨聯體事務觀察家方亮的評論文章“吉爾吉斯斯坦20年不變的民族問題”，作者表示，“此次事件是一次在由政權更迭造成的權力真空中由多種因素促發而成的族裔衝突。而這種族裔矛盾的根源則需像後蘇聯時期大部分民族矛盾一樣追溯到斯大林時期”，文章內容如下: 　　儘管曾有不少論者警告稱在吉爾吉斯斯坦發生政權更迭引發政治真空之後有可能出現族裔衝突，但6月11日發生在吉南部的這場大規模騷亂仍讓許多人感到猝不及防。僅僅過了5天，一場局部衝突就發展成為造成大量人口死亡的大規模騷亂。 　　可以確定的是，這是一場族裔衝突，在吉南部占據一半人口的烏茲別克人和吉爾吉斯人是騷亂中對立的兩方。但是，直至現在，仍沒有準確的說法來說明這場騷亂的導火索。說法一是烏茲別克人強姦了吉爾吉斯女大學生；說法二是兩個民族的青年在奧什市內的清真寺旁發生鬥毆；說法三是有某種勢力雇傭了一些塔吉克人，駛車向車外的烏茲別克人和吉爾吉斯人開槍，挑起兩族衝突…… 　　儘管沒有定論，但這種“花樣百出”的說法本身就說明許多參與到騷亂中的人們根本就不清楚到底發生了什麼事情，僅僅是出於對對方民族的厭惡甚至仇恨而投入到了“戰鬥”中去。 　　吉爾吉斯斯坦臨時政府仍不健全的治理能力成為騷亂的促發因素。16日，臨時政府已經開始征召吉南部所有19－22歲的青年來維持當地秩序。這麼做的原因是臨時政府根本無法指揮當地的警察。而出現這種情況的原因，除了生命危險，居然是政府連警察的飲食都無法保證。 　　據俄“REGNUM”新聞網報道，一位俄羅斯的人道主義物資飛行員剛剛架機降落到奧什機場上就被一群警察圍攏，警察請求他給他們找一些東西充饑。這一事實說明了騷亂緣何可以輕易發生並且迅速擴大。騷亂發生後，臨時政府總理奧通巴耶娃緊急向莫斯科方面求救，甚至希望對方派兵進入吉爾吉斯斯坦來維持當地秩序。這些都說明了吉臨時政府在4月份推翻了巴基耶夫政府後面臨著怎樣的治理困境。 　　除了政府治理困境之外，中亞地區尤其是吉爾吉斯斯坦人民普遍缺乏法制觀念也是問題的重要一面。在吉爾吉斯斯坦有一種奇怪的傳統，只要一爆發革命，“所有人反對所有人”的“大搶劫”馬上開始。就像兩次革命中展示的那樣，商店民居都遭到洗劫，而且農民們還會衝進城裡“圈地”，並立即在圈好的地上建造屬於自己的房子。這種先例早已有之，甚至得到了政府的承認，所以就愈演愈烈。而打劫的人們往往會拿少數族裔下手，比如今年4月革命爆發之後就曾在比什凱克郊區爆發針對土耳其和俄羅斯人的搶劫、“圈地”事件。 　　這一切在斯大林時代就埋下了伏筆。在斯大林的“民族融合”命令下，大量的烏茲別克人進入吉爾吉斯斯坦共和國境內生活。蘇聯存在時，這種矛盾不會爆發，但是解體以後，矛盾立即爆發出來。1990年，就在同一地點，烏茲別克和吉爾吉斯兩族就曾經爆發了一場衝突。官方數字是造成了1200人死亡，而非官方數字則稱共有10000人死亡。事件最後是在蘇軍的鎮壓下解決的。時隔20年之後，矛盾仍未得到解決，並且在遇到了合適的土壤之後大規模爆發。 　　自1990年那場騷亂之後，兩族的矛盾一直沒有得到解決。在這20年中，烏茲別克人一直謀求吉政府將烏茲別克民族語言設為官方語言，並保護烏茲別克人的生活工作權力和文化傳統。但是，無論是阿卡耶夫政府還是巴基耶夫政府實際上都十分脆弱，這種脆弱在時隔5年的兩次“中亞速度”的革命中清晰可見。 　　脆弱的政府尚無法解決本民族問題，少數民族問題就更加難以得到解決。1990年騷亂的一大原因是在吉爾吉斯斯坦高層沒有一位高級官員是烏茲別克人。而直到2005年，烏茲別克族的官員才開始出現在地方政府層面，而高級領導層的狀況沒有得到改變。 　　更要命的是，在吉國內工作的往往是烏茲別克人，吉爾吉斯人反倒要遠赴俄羅斯或哈薩克斯坦打工，加上近年來吉農村年輕人大量湧入城市，使得兩大民族在工作機會問題上矛盾更加突出。  　　另一方面，由於恐怖主義組織“伊扎布特”崛起於烏茲別克斯坦，所以烏茲別克人在吉爾吉斯斯坦往往會在宗教問題上遭到刁難，這更加挫傷了烏茲別克人的民族感情。

【 第1頁 第2頁 】