【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

奧運冠軍當官的體制陰影

http://www.CRNTT.com   2010-06-08 08:38:38

國外運動員的賽場內外 　 　　許多外國運動員將運動和比賽作為業餘愛好　　外國運動員許多都是業餘選手，他們將運動和比賽作為業餘愛好，體育競技並不是他們上大學的唯一追求和目標，他們的專業選取和他們以後的職業理想密切相關。很多奧運冠軍，甚至連平時的訓練經費，都是要自己通過募捐、申請國家資助、申請企業贊助等形式自己籌集的。當然，在這種模式基礎上，還有一整套健全和運轉良好的商業模式和激勵制度，比如俱樂部制和職業聯賽制等。運動員的職業選擇自由度很大，他們正常的上大學，憑興趣選擇自己的專業，並靠所學專業謀得職位。在運動場上他們是運動員，而在社會上，他們還擔任各種角色。   　　大學生冠軍的理想：成為一名獸醫　　國內的奧運冠軍大多是取得冠軍身份才有機會去大學深造，而國外的奧運冠軍卻大部分為業餘選手，他們從事著與體育毫無關系的工作，而且所學專業也是五花八門，大部分完全與體育不沾邊。可以看看2004年雅典奧運會上奧運冠軍的履歷： 　　射擊女子飛碟多向冠軍，澳大利亞人芭羅琦，31歲，職業是“農業保護官員”，大學所學專業是農業科學。 　　柔道女子78公斤以下級冠軍，日本人阿武教子，28歲。大學所學專業是法國文學，目前的職業是警察。 　　賽艇女子單人雙槳冠軍，德國人斯托姆波羅絲姬，29歲，是一名時裝設計師，所學專業是服裝設計。 　　射擊女子飛碟雙多向冠軍，美國人洛德，年齡25歲，大學生，所學專業是“動物和獸醫科學”，其最大的理想就是成為一名獸醫。   賽場不應當是通向官場的終南捷徑 　 　　奧運冠軍第一句感謝的應該是每一個納稅人　　長期以來，中國體育一直延續50年代以來蘇聯、東德等國家的做法，以國家之力培養體育尖子，用來在國際比賽中把西方國家運動員比下去，以證明某些部位的強大。究其本質，舉國體制乃是依靠財政撥款，也就是靠納稅人的金錢以獲取體育競技成績。 　　 　　有專家曾測算，中國一塊奧運金牌的成本，相當於7億人民幣。一塊奧運金牌的背後，除了運動員的多年努力，國家機器的長期運轉，還藏著多少納稅人的血汗！從這個角度看，奧運冠軍第一句感謝的確實不應當是他的父母，也不當是國家，而是中國每一個納稅人。是他們不知不覺中被投入到舉國體制的體育項目中的血汗錢，讓運動員走上獎台，乃至政壇。    　　體育明星的出路更多的應當是娛樂業與商業　　現在看來，舉國體制的中國體育，可說是計劃經濟最後殘餘。在此體制下，既缺乏相應的監督機制，也沒有市場經濟內蘊的公平透明原則，而最重要的投資者——納稅人，既無法對競技體育資金的投入使用擁有知情權、決定權，也無法真正參與舉國體制下的體育項目。他們得到的唯一回報，或許就是以舉國之力而謀得的金牌狂歡下的大國崛起、民族騰飛之幻覺。然而，體育的本質當是娛樂、健身，體育產業應當是商業化、市場化而非政治化。因此，體育明星的出路更多的應當是娛樂業與商業，而非政壇。畢竟，賽場不應當是通向官場的終南捷徑。 　　  　　當賽場通往官場，全民體育就是一個華麗的夢　　體育應當商業化和娛樂化，我們這里卻紛紛納入巨大的體制內去循環了。主教練是正處級官員，冠軍退役後直接當官，這就是所謂的中國特色。如此這般，情何以堪？當賽場通向官場，而所謂全民體育，也終究敵不過舉國體制的蠻力，被埋葬在納稅人金錢壘造的華麗廢墟之下。（來源：搜弧評論）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】