您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
從西門慶到小喬 古人爭奪戰越來越低俗

http://www.CRNTT.com   2010-05-20 13:50:16  


 
  眾所周知,當下評價官員政績的標準、官員任免升遷的核心,就是GDP。倘若爭得名人故里,引得社會矚目,旅遊產業賺的一點小錢僅僅是最直接的得益:用這張“城市名片”去招商引資,乃至在旅遊、投資提升之後帶來的地價、房價上漲,對GDP的拉動不言而喻。這怎能不讓各地的GDP崇拜者寤寐求之呢?而名人資源畢竟有限,有的地方求之不得,輾轉反側之下,終於連西門慶也要爭起來了。

  所謂的文化之爭,已然演變成利益之爭。

爭得“正統”之後

  李白、曹雪芹、西門慶、女媧、黃帝……當歷史、小說,甚至上古傳說的人物都“被加入”這紛紛攘攘的故里爭奪戰團,不禁讓人好奇,爭奪名人當真是創造GDP、樹立地方知名度的靈丹妙藥?那些爭奪“成功”的地方,是否真的從此踏上了發展的快車道?

  或許真是如此。因為至少從官方公布的資料來看,還沒顯示出哪個故里項目是爭奪失利的。是啊,一個項目投資幾千萬,甚至幾億,失敗了,誰來擔待。我們就暫且把這些你爭我搶的名人故里放到一邊,先來看看沒有爭議的“官渡古戰場”如今怎樣。

  坐落於河南中牟的“官渡古戰場”景區,由當地縣政府於1993年投資1680萬元建成,開業時很紅火了一陣的古戰場不久就蕭條了下去,到1999年,景區尚勉力拿到了38981元收入,2000年就跌到10616元,而之後更乏人問津,2004年之後,門票收入每天不足30元,遊客不到兩人。2006年中牟縣城關鎮東關村黨支部書記張繼平從當地縣旅遊管理局手中,以個人名義承包了這個古戰場故里景區,將它改為名為“官渡觀光生態園”的度假村。他有句話說得實在,一千八百年前的古戰場沒有留下任何遺址,現代的人造“遺址”嚴重同質,可替代性高,缺少長久吸引人們眼光的力量。

  看著“古戰場故里”不得不改建為度假村,不禁讓人對現在各地投資古人故里的高漲熱情捏一把汗。投資能得到應有的回報嗎?即使現在能,以後呢?

  由於沒有一個客觀的標準,我們很難判斷哪些地方的爭奪是成功的。依據關注此事的南開大學學者裴鈺的觀點,所謂“成功”,有兩個標誌,一個是地方旅遊確實得到發展,一個是地方文化傳承做得不錯。若是依照這一標準,成功的競爭者究竟有幾家呢?這幾家又能在多久的時間內保持成功呢? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 

相關新聞: