您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
“公社”會出什麼招數拉抬選情?

http://www.CRNTT.com   2010-03-01 12:11:28  


 
                     效法老祖宗的“奧步”伎倆

  當然,深懂台灣政治鬥爭的社民連核心,不可能坐看“公投”胎死腹中,因為保持“公投”聲勢,拉抬投票率,他們才可以乘東風擴張勢力,社民連已經將本錢全押在“公投”之上,如果“公投”失敗,儘管三名社民連議員重回議會,也只會得不償失。可以預期社民連不會坐以待斃,將會在選票日前這段時間推出林林總總的招數,加劇政治對立,製造事端,拉抬選情。日前楊志強先生提出須防範社民連使出當年民進黨的“奧步”,這個觀點頗值得重視,因為社民連自建黨之初,不論內部組織、宣傳、選舉策略等都主要取法於民進黨,現在狗急跳牆之時,祭出老祖宗的“奧步”,並不出奇。

  那末社民連將會推出什麼招數來拉抬選情?筆者認為有以下幾個方向:一是故意觸犯法例,營造黨員被政治拘捕的煽情場面。這其實在過去亦屢見不鮮,比如在遊行示威時,派出敢死隊衝擊警方防線,百般挑釁,以肢體衝突迫使警方拘捕,所以在未來一段時間,必須謹防“公社”舉行的各種遊行,當中極可能會出現愈趨激烈的衝擊,當警方要拘捕時就說成是政治迫害,營造“公社”被打壓的形象。另外一路就是使用社民連行之有效的非法廣播策略,由曾健成聯同一眾黨高層在旺角明目張膽地非法廣播,在執法部門執法時“公民抗命”,既可吸引傳媒關注,又可“光榮被捕”,這是出力最少,但又可拉抬選情的招數。

                  三招拉抬選情應該提防

  二是將戰線拉長擴闊,“公投”以爭取真普選及廢除功能組別為主題,但到目前為止,這個題目的吸引力不大,市民並沒有多大共鳴。反而是“起義”的口號更“觸動人心”。所以“公社”必定將“公投”戰線拉長,將各項具爭議性議題都包括在“公投”運動之內,近日“複製菜園村事件”已經見到“公社”黨員的蹤影,未來預算案、置業難、80後等議題都可能被“公社”利用,將各種政治議題都一概歸咎於現時的政治制度,將所有社會的問題都歸咎於功能組別,再次炒熱那一套老掉牙的“民主萬能論”,以吸引更多市民關注“公投”。

  三是最下三流的自殘誣衊對手的行為。事實上熟悉選舉的人士都知道,反對派過去不乏使用這些下流招數,最常見的派人損毀自己的宣傳品如海報橫額,跟就大鑼大鼓地誣衊是對手所為,由於選舉多是兩陣對壘,一些不知情的市民往往以為真的是對手所為,反同情弱者一方,這種伎倆雖然是爛招,但每次總是百試百靈,就算成效有限,至少令對手要忙於解釋。當然以社民連的政治招數,不可能只是毀壞宣傳品這麼簡單,至少也會使出恐嚇信、撥糞、粗言穢語電話等更激的招數,來營造悲情的氣氛。而且,不排除在選情牛皮之時,突然出現某參選人在街頭被當眾指罵,甚至被襲擊,本港當然不太可能如台灣般出現兩顆子彈,但候選人被襲尚能說得通,再加上一篇賺人熱淚的演說,由黃毓民含淚說出,至少有頭條可登,形象分也可進賬不少。

  還有其他招數難以盡錄,社民連絕非善類,各種戲劇化的場景將會在將來三個月接連發生,始終一齣鬧劇不能缺少起承轉合的高潮,以看鬧劇的心態觀之,以博一粲,也是一種另類娛樂。


 【 第1頁 第2頁 】