您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
趙本山被誰“娛樂至死”

http://www.CRNTT.com   2010-02-21 10:35:46  


 
  霍編劇說到美國好萊塢是一座高高的山頭,我想告訴這位編劇先生,我們看到成功的美國大片,不僅善於娛樂,更善於尊重人類普遍的價值,守得住人類倫理底線,沒見著從卓別林到好萊塢的演員拿殘疾人取樂的,更沒有拿單身母親來搞笑的,也正因此,趙本山前兩年赴美演出遭遇走麥城之敗,一些團體指責趙本山的演出嘲諷了殘疾人士,超出了道德底線。可惜,央視沒有人從倫理常識角度幫助趙本山,只是一味利用趙本山搞笑取樂的功能,而沒有通過提升趙本山的道德水準,讓趙氏向大師邁進,而不是只是充當小醜角色,替央視撐門面過年關。

  霍編劇指責批評者滿腦子政治,不懂得藝術審美,其實我在文章裡只字沒談政治,更沒有談到藝術審美,談的只是倫理常識,就是善意提醒趙本山與央視春晚編導們,要想到觀眾中一部分特殊群體的內心感受,譬如賣拐,殘疾人及其家庭看到了,總是與他們所處境遇相聯繫,其中滋味是健康人難以體會的,而失學家庭的單親母親,更是度年如關,無論編劇如何看到其中的藝術之美,但作為觀眾,我們無法看到人性的輝煌、關愛與尊嚴。編劇們如果都一心想著袒護趙本山,對趙本山小品中出現的問題視而不見,受害的是趙本山,還有他的藝術表現力。作為學者或受眾,對趙本山說真話,對央視提出批評,是權利也是責任,央視與趙本山更多的需要反思自己的藝術作為,而不是推卸責任,以央視的文化壟斷地位為至尊,而置民間社會的批評聲音於不顧。

新聞鏈接:央視沒有理由漠視公衆對春晚的輿情

    2010年02月21日00:05 紅網
 
  作者:馬而立

  回顧春晚近30年的歷程,沒有哪一年遭遇像今年這樣激烈的批評甚至討伐,春晚滿意度調查受到強烈質疑,廣告植入太多被譏為“太差錢”,主打品牌趙本山的小品位列“最爛”——深陷輿論旋渦中心的春晚劇組成為衆矢之的。在此期間,除了總導演金越作客新浪網竭力辯解,自說自話了一番,未見央視高層站出來同公衆打個照面,不願意承認失誤或問題不打緊,即使是對“恨鐵不成鋼”的關心春晚的人們感謝一聲總還是應該的,可央視高層“任憑風吹浪打,我自巋然不動”,好象那春晚與自己一點關系也沒有。

  事實上,春晚是“王小二過年,一年不如一年”,近年來,公衆對春晚的批評也一年甚過一年。春晚的下坡路估計已經走到穀底了,可在我的記憶中,央視高層從來沒有對此作出過回應,如果真有回應的話,記憶中是央視文藝部主任朱彤。春晚總導演應該說是很牛的,一台十幾億人口的文化大餐由他烹飪,明星大腕誰上誰不上在他一手掌控,可在央視這個龐大的機器中,劇組不過是個生產小隊,總導演充其量是個小隊長,現在,春晚出問題了,至少已為公衆激烈詬病,讓一個“小隊長”出面應付全國公衆,央視高層的架子也太大了! 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】