您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
警惕“總辭公投”令立法會劣質化

http://www.CRNTT.com   2010-02-06 09:38:38  


公民黨與社民連沆瀣一氣參與總辭,令不少黨員及支持者心灰意冷。
  中評社北京2月6日訊/香港出現“總辭公投”引發了人們對香港議會文化“劣質化”的思考。香港《文匯報》今天登載文章《警惕“總辭公投”令立法會劣質化》指出,議員最起碼的倫理操守就應當是對民眾保持誠實,服務於公共利益,並心懷善意來理解法律和公共政策。但是,香港個別反對派議員往往以“法律沒有規定”作為藉口,從而為自己公然踐踏公眾利益的行為進行辯護。這次“總辭公投”就是一個典型的例子。這在兩個方面均不符合議員的倫理操守內容如下:

 反對派議員推動的“總辭公投”不僅違法違憲,挑戰中央,衝擊特區政府,更放棄了議員應盡的責任,辜負了市民對他們的信任,令議會文化劣勢化,這絕非香港之福,必須引起市民的警惕。 

 香港出現“總辭公投”引發了人們對香港議會文化“劣質化”的思考。眾所周知,香港是一個以文明、法治和秩序著稱的國際都市,而這種文明、法治和秩序需要一整套倫理道德來支撐。因此,香港社會中精英階層的特徵不在於其收入和社會地位,而且由於其倫理品質和職業操守而受到人們的普遍尊重。香港立法會聚集了香港社會的政治精英,但近年來香港的議會文化不但從精英化走向了“娛樂化”,而且從娛樂化走向了“劣質化”。其中不僅表現個別議員在議事堂中的粗言穢語和不文明舉止,更重要的是個別議員放棄了作為議員起碼的倫理守則,變成了奸之徒。 

“總辭公投”濫用權利浪費公帑 

 議員是一個社會中民眾的代表,不僅代表民眾的利益,而且要代表大眾的道德訴求。因為良好的社會風氣、健全的社會道德也是社會大眾的利益所在。正因為如此,議員最起碼的倫理操守就應當是對民眾保持誠實,服務於公共利益,並心懷善意來理解法律和公共政策。但是,香港個別反對派議員往往以“法律沒有規定”作為藉口,從而為自己公然踐踏公眾利益的行為進行辯護。這次“總辭公投”就是一個典型的例子。這在兩個方面均不符合議員的倫理操守: 


【 第1頁 第2頁 】