【 第1頁 第2頁 】

從台灣地位問題看戰勝國與戰敗國的易位

http://www.CRNTT.com   2009-05-10 06:31:09

馬英九出席台灣光複六十周年學術研討會駁“地位未定論” 　　中評社北京5月10日訊／此間光明網-光明觀察5月8日登載俞力工文章“從台灣地位問題看戰勝國與戰敗國的易位”，文章說，日本交流協會台北事務所長齋藤正樹日前在台灣公開提出“台灣地位未定論”，目的顯然是挑起島內的爭議，甚至有意破壞兩岸間的和平進程，如果兩岸當局掉以輕心，則喪失的不僅僅是外交領域的話語權與主動權，甚至一個戰敗國也可對中國的領土主權說三道四。全文如下：  　　5月1日，日本交流協會台北事務所長齋藤正樹在台灣公開提出“台灣地位未定論”。該言論雖然引起兩岸當局的抗議，但這“強烈不滿”卻相當程度地為“強烈的低調處理”所掩蓋。 　　有關“台灣地位未定論”的來由，媒體上的論述不少，筆者無意做太多贅言。唯想著重揭示的是，兩岸當局的被動與無助。 　　1943年抗戰期間，美、英、俄為了鼓勵國民政府抗戰，以減輕亞洲戰場的壓力，與蔣介石共同發布了“開羅公告”，規定日本戰敗後將台灣、澎湖歸還中國。1951年韓戰爆發，美國為了派遣第七艦隊前往台灣海峽，又先後炮製了《舊金山和約》與1952年的《中日和約》（“中”為“中華民國”）。該兩條約只提及日本放棄台灣、澎湖，而不具體指定“歸屬何方”。美國這麼做，一是為了替干涉他國內政製造法律掩護；二是為今後分裂中國埋下伏筆。此後，便出現了所謂的“台灣地位未定論”，同時，也為日益壯大的台獨運動提供了主要理論依據。 　　美、日的動機即便惡劣，許多人卻沒注意到，《中日和約》第4條還明白規定1941年12月9日前的一切中日條約歸於無效。這意味著，割讓台灣予日本的《馬關條約》既然無效，台灣自然物歸原主，恢復歸屬中國領土的固有地位。 　　七十年代初，美國又出於戰略需要拉攏中國，由是發表了1972年2月的《上海公報》，其中，美方宣布：“美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分。”根據此聲明，即便國際上承認哪個政府為代表中國的中央政府還有不同態度，台灣歸屬中國的問題應當已充分獲得澄清。尤其是1972年9月的《中日聯合聲明》裡，日本方面更是具體地表明“充分理解和尊重中國政府關於台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分的立場。”

【 第1頁 第2頁 】