【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評智庫：台灣選舉藍白合之難 難在何處？

http://www.CRNTT.com   2023-11-24 00:02:45

大陸方面從政黨發展的角度對藍白合作也作出了客觀的評價。主要觀點認為當下的形勢對國民黨而言十分不利，台灣已呈現民進黨“一黨獨大”政局，國民黨未來想要贏得大選，難度日漸攀升。台灣民眾黨柯文哲主動拋出的白藍合作方案，或為翻轉台灣政局唯一途徑。〔26〕對於藍白合作的可行性和穩定性，大陸方面也認為仍待考量。認為在過去的在野聯盟合作（如2004年國親聯盟角逐“總統”“副總統”、2008年國親合作提名“立委”，以及2014年“綠白合作”選台北市長等）中，政黨可以最大限度整合在野戰鬥力，對執政者構成巨大挑戰。在當前島內波譎雲詭的政治環境下，多方勢力各有隱憂，政黨合作並非易事，“要想實現‘藍白合作’難度不小，高雄補選合作破局就是例證”。〔27〕 　　綜合以上分析，藍白合作雖有利於牽制民進黨的勢力，但是在兩黨對彼此的顧慮、利用考量及島內各方負面聲量等影響因素的作用下都可能大幅提升合作的難度。不過島內政治形勢風雲異變，也不能完全否定雙方合作的可能性。 　　　　　　　　四、藍白合作的發展走向 　　2024台灣地區“二合一”選舉牽動藍白合作的未來前景。距離2024台灣地區領導人及民意代表的“二合一”選舉投票僅剩不到半年，就當下民調數據而言，民進黨參選人賴清德支持度一直領先，如果藍營依舊延續選舉就激烈內鬥、難以整合的現狀，則同步映射“非綠陣營”無法得到有效整合，2024年“下架民進黨”的幾率便會受到影響，賴清德可能漁翁得利，這對台灣社會、對兩岸關係以及對區域和平穩定都將產生負面影響。目前民調排“第二”的民眾黨參選人柯文哲態度最受矚目。侯友誼、郭台銘、柯文哲等“非綠人士”能團結一致反制民進黨的話，2024翻轉台灣政壇則存在較大可能性。此時，“在野”能否整合成為政黨輪替的力量，民眾黨是否選擇與國民黨合作顯得相當關鍵。 　　2024年的藍白選舉聯盟雖仍面臨互不妥協的多重困境但也出現了一些新的合作契機。侯友誼自被國民黨徵召為2024台灣地區“二合一”選舉參選人以來，就面臨著多方整合困境。有黨內人士指出，整合部分不外乎就是郭台銘和韓國瑜的支持者，但至今也仍未和鴻海創辦人郭台銘有更進一步的合作態勢，現在連韓粉也翻舊帳，指出侯友宜四年前未力挺韓國瑜選“總統”。國民黨如今再陷瘋狂內戰之局，“非綠大聯盟”、“執政大聯盟”議題也被擱置。對於郭台銘，國民黨現階段難以處理，衹能以“尊郭”作拖延，期待他歸隊。而對於“藍白合”，目前主要有三條不同的路線：一是堅持反對“執政大聯盟”的金溥聰派，認為“柯侯配”不會出現，國民黨面對民眾黨要抬高身價，才能獲得選舉利益和價值。二是對“藍白合”說“我們都可以喊出‘執政大聯盟’的朱立倫派”，主要考量當前情勢不佳，姿態過高恐不利於促成黨派聯盟。三是不排斥合作但心有憂慮的“郭柯配”一派，擔心柯文哲做了郭台銘副手，民眾黨被“收購”、國民黨地方派系倒戈。雖然國民黨內心思各異，各方力量激烈角逐，但面對內外選舉情勢的變化，藍白雙方還是出現了一些實質性的合作行為。如國民黨決定禮讓民眾黨參選人蔡壁如，在2024台中第一選區的“立委”提名上選擇不提名，被視為開闢“藍白合”空間。其後，前民眾黨秘書長謝立功宣佈不選基隆“立委”，選戰從原本可能的4強相爭演變為“三腳督”局面，基隆市長謝國梁稱“因為謝立功的成全，國民黨在基隆‘立委’選局非常有機會‘逆轉勝’”。〔28〕就各個參選人的態度而言，也發生了一些明顯的變化。郭台銘在朱立倫提出“執政大聯盟”、羅志強提出“政黨輪替大聯盟”後提出了“主流民意大聯盟”呼籲非綠合作，邀請柯文哲、侯友宜坐下來談，釋出善意。柯文哲也主張“不政治分贓，成立聯合政府”，而這必須要非綠陣營合作才有希望達成。多方變化都讓非綠合作出現新的契機。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】