您的位置:首頁 ->> 焦點新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
楊毅周:偏離“九二共識” 兩岸關係必兵凶戰危

http://www.CRNTT.com   2022-08-08 00:02:30  


 
  楊毅周表示,回顧30年來“九二共識”命運,大概有以下幾個特點:

  一是來之不易。海峽兩岸處於敵對狀態、軍事對峙幾十年,互不承認,相互對立,但卻在開放交流之後,能夠以一定的形式達成政治共識,取得互信和諒解,並發揮作用,實屬不易,應該好好珍惜。“九二共識”,能夠形成共識,既體現了兩岸中國人的寬大的包容胸懷和高超的政治智慧,更體現了兩岸之間在國家主權和領土完整上的認知是一致的,民族認同是一致的。這是“九二共識”能夠形成的最重要的基礎。在當時的情況下,台灣有“國家統一委員會”、“國家統一綱領”,對“一個中國”也做出了“國統綱領”意義的定義。其中,“堅持一個中國原則”和“追求國家統一”也是必不可少的應有之義。“九二共識”的關鍵在於當時的台灣當局對一個中國的定義是很清楚的,對於一個中國的表述也是很清楚的,對於追求中國統一也是很清楚的。正是在這樣的背景下,兩岸才有可能達成共識。因此,這個共識真實存在,並發揮著作用。如果說實踐是檢驗真理的唯一標準,可以說,“九二共識”是經過實踐檢驗過的,是有效的,也是對兩岸都有利的。對保持兩岸關係和平發展,維護台海和平穩定是有利的。

  二是爭議何來?“九二共識”形成之後,兩岸的協商談判順利進行,簽署了許多協議,取得了重要成果。而之後台灣當局否認“九二共識”,使“九二共識”成為兩岸爭議的焦點,從根本上來說是之後的李登輝對“九二共識”作了“兩國論”的解釋偏離了一個中國原則,以及民進黨當局對一個中國的否定引起的。

  而之後的民進黨台灣當局(包括陳水扁和蔡英文)在國家主權認知、國家認同的倒退,對國家主權的認知、國家認同與以前的國民黨當局有很大的不同,由此才引起不承認“九二共識”或認為“九二共識”不存在。因為民進黨具有“台獨”黨綱,這個黨綱一直存在,並沒有凍結。之後的台灣前途決議議雖然解決所謂的“中華民國”的國號問題,但對於這個“國”究竟是什麼“國”?將來這個“國”將向何處去,卻與國民黨、因此也與對岸的大陸,有著完全不一樣的看法和想像。其中,2016年陳水扁終止了“國統會”、“國統綱領”後,其結果就是對一個中國原則的定義也被終止,兩岸在對一個中國原則有著完全對立的認知,或者說已經沒有共識。由此引發了“九二共識”的爭議。當然背後更復雜的因素,實際上是存在著李登輝與大陸方面、民進黨與大陸方面存在著互信的缺失、溝通的缺失,由此形成的惡性循環,導致今天“九二共識”成為爭議的問題。由於兩岸互信的不足,“九二共識”成為爭議,爭議又導致互信的進一步惡化。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】