【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評智庫：敘事學與中美貿易爭端

http://www.CRNTT.com   2022-04-09 00:02:40

立場研究也受到功能學派關注。Ochs等（1996）提出，語言可以建構社會文化，立場是社會行為和社會身份的核心意義成分，也是建構社會行為和身份的基本語言資源，在言語交際中占有特別的功能和地位；話語立場功能包含時空位置、社會身份、社會行為、言談活動四個維度。Hyland（1998，2005，2016）指出元話語是學術語篇立場建構的主要資源，同時將立場元話語分為模糊限制語、程度強調詞、情感標記語以及作者自指標記詞。評價理論（Hunston & Thompson，2000；Martin，2000；Martin & White，2005）認為，作者立場由態度、介入和級差三個子系統構成，態度系統與情感意義協同，介入系統與知識立場意義協同，級差系統在評價的聚焦和語勢上外現為程度強調詞。Berman（2002）提出，道義情態受社會制約，是交際主體對話題採取判斷性、規定性或評價性的觀點。Gruber（2015，2018）指出，政治話語通常使用批評、表揚、責備、計劃、要求、威脅、警告、承諾言語行為來建構政客和對手的身份及立場，維護政治利益、實現政治目的。其政治話語言語行為功能單元分類實際上成為了政治文本道義立場言語行為分析可資利用的工具。總的來說，上述研究強調了立場功能，彌補了語料庫立場研究重描述、輕理論解釋的不足；其對立場標記語較為詳盡的討論為國家立場評判的元語用指示語分類提供了重要參考。 　　互動語言學從互動視角出發，提出了包含定位、評判、結盟三元素的“立場三角”模型（Du Bois，2007），強調立場建構是社會行為人在會話中通過外部交際手段實現的公開社會行為，在任何社會文化維度下，主體通過公開的言語行為評估客體，行為主體進行自我定位的同時與另一主體達成立場結盟。該模型清楚表明主體如何通過定位和評判建構與另一主體的結盟，為考察貿易糾紛話語的國家立場建構提供了主體框架。 　　國家立場研究可以從語用視角出發，融合三大學派主要觀點和方法建構綜合分析框架，將立場研究宏觀討論與國家話語微觀文本分析相結合，揭示貿易糾紛話語（道義）立場建構的語用特徵及語用功能。 　　二、元語用立場分析框架 　　本研究建構的國家立場之元語用分析框架主要包括主體分析框架和具體分析策略兩個部分。框架建構借鑒了現有立場分析，同時考慮了國家話語立場自身的獨特性。首先，國家立場建構意在宣示主權、消除衝突，與目前國內外學術語篇為主的立場研究採用立場語義標注方法進行靜態文本考察應有所區別。其次，國家立場符號側重於通過引導他者語用認同以實現語用意圖，其立場評判應在借鑒語義立場標記的基礎上從語義向語用靠攏。主體框架包括國家立場定位、國家立場評判、國家立場結盟三部分。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】