【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】

中評論壇：變局下的港台關係

http://www.CRNTT.com   2020-07-20 00:02:22

中大香港亞太研究所在2019年初曾經進行調查訪問，發現約有三分一的受訪市民表示打算移居外地，首選為加拿大，其次為澳洲、台灣、新加坡等；近期，香港人對於“港版國安法”都表示擔心，“移民”、“台灣”等更成為熱搜詞！而早前，中文大學有調查指，約四成港人如果有機會移居外地，首選地是台灣，占16.3%，其次是澳洲(15.2%)與加拿大(13.8%)。 　　香港中介地位仍然重要 　　今年兩會，雖然政府工作報告中對港台著墨並不多，但台灣和香港都是熱門議題，兩會開幕在520蔡英文講話隔天，5月28日人大閉幕會上則通過制定港版“國安法”的決定。選在“港版國安法”決定通過隔天，緊接著以人大委員長的高規格大談《反分裂國家法》。兩部法律都反映大陸對台、港要用法律武器，維護國家主權和安全，權威性非常一致，可謂一氣呵成。毫無疑問，作為不斷加強法制的國家，運用法律武器，捍衛國家統一、捍衛國家安全是極為正確的選擇。 　　第一，法律是底線，是最後的保障，港台關係也應建立在相應法律基礎上。以法律為武器，在法律的框架下維護穩定是最有效的利器。不過，最良好的保障是防範觸動底線，儘量在拿起法律的武器前解決問題。兩岸也應該這樣，不觸踫、不啟動武統甚至不強化概念，才有更多的選擇，港台也就有活絡的空間。 　　第二，如果兩岸走向對抗，香港沒有處理對抗的本錢；但如果兩岸能夠和緩，那麼香港可以成為選擇和緩的空間。以港台交流先啟步，探索兩岸發展的新狀態。港台目前基本上是處於斷流狀態，但斷流、沒有往來並不代表穩定。斷流式的穩定，背後可能早已是波濤汹湧。穩定應該是在積極交流溝通基礎上的平和。所以，當兩岸以和平對話為出發點，應該主動將香港作為對話溝通的前沿。香港可以充當這樣的角色，可以發揮這樣的作用。 　　第三，港台制度特性決定，港台之間有天然的聯絡、溝通，甚至作為保護的紐帶。現在的當務之急應該擴展港台交流的空間，做一些兩岸不能直接行事的工作，起碼不讓港台，甚至兩岸脫鈎。香港主權回歸實行“一國兩制”，其重要的中介作用依然不可忽視。在兩岸之間，香港可以是緩衝、交流、構通的平台。 　　首先，可以充分利用香港這一緩衝角色。事實上，香港長期都在中國和西方之間，在兩岸關係中扮演緩衝區的角色。不同的政治、經濟、社會和價值觀都允許在香港展現、交流、對撞，香港最重要的就是起到了信息交流的作用。 　　其次，要允許兩岸的各方人士利用香港的平台，展開民間的往來及進行正面交流。有半官式的交流，就減少了反對派利用的空間。各方信息交流、往來，香港都有便利條件。 　　最後，是要重建溝通渠道。儘管兩岸有海協、海基的直接溝通渠道，但目前官式溝通都處於停止狀態，如果要重啟運作，可以從香港做起。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】