【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：未來四年兩岸關係堪憂

http://www.CRNTT.com   2020-03-16 00:03:18

三是“反中（陸）抗中（陸）”與“友中（陸）和中（陸）”的矛盾。蔡英文與民進黨主打“抗中保台牌” 以此掩蓋4年來執政無能、政績不彰的弊端，挑起與拉高兩岸間的對立與對抗，撩起年輕世代的熱血衝動，騙取年輕世代選票。韓國瑜與國民黨則主張通過和平、發展、穩定兩岸關係（即“和中”、“友中”）來為台灣發展與民眾福祉爭取最大安全與經濟利益。這是台灣社會中兩條不同的路線分歧，是如何正確面對中國大陸崛起的兩種不同的應對主張。 　　四是兩岸矛盾。民進黨是台灣地區的執政黨，從而兩岸之間的矛盾主要體現為民進黨與共產黨的矛盾。主要表現形式是“台獨”與反“獨”矛盾，本來兩岸矛盾不應該在台灣選舉中表現得如此明顯，但因為蔡英文與民進黨刻意操作“反中抗中牌”，汙名化“九二共識”就是“一國兩制”，挑起兩岸矛盾中的“促統”與“反統”、“促統”與“拒統”的矛盾面向，把中國大陸當做“假想敵”，把選舉中對手——韓國瑜汙名化成為“中共代理人”，國民黨則被描繪成為要求統一的一方，是“中共同路人”。 　　五是中國大陸與美國的矛盾。中國大陸曾多次強調並不介入台灣內部選舉等事務，因此，中美矛盾本來不應該體現在台灣地區選舉中，但是，由於美國不僅自身公開地、赤裸裸地、綿密地介入台灣選舉，而且指責大陸介入台灣地區選舉，使得台灣選舉中不可避免地導入了中美矛盾。不得不指出的是，美國對於台灣地區政治與社會的影響本來就非常大，日本學者小笠原欣幸曾提出：“美國通過《台灣關係法》介入台灣的安全保障，因而對台灣具有很大的軍事影響力。美國軍售是台灣的生命線，如果美國停止向台灣出售武器，不再介入台灣的安全保障，台灣將陷入困境。”〔14〕隨著“美中對抗的加深，有必要觀察美國政界對‘對中聯合路線’的國民黨與‘對中採取警戒路線’的民進黨是否貫徹其中立立場，或因其偏好而影響大選”。〔15〕事實上，人們都已看到，美國早就不遺餘力地公開支持蔡英文，甚至在民進黨黨內初選中都力挺蔡英文、反對賴清德，介入台灣選舉，同時指責大陸介入台灣選舉，特別是在中國大陸與美國的戰略關係新變局下，美國將未來5年視為“遏制中國”的關鍵時期，不希望甚至擔心2020年台灣產生“傾中”政權，取代“本土”政權，由此不斷透過社群媒體、網絡等對台灣民眾施加影響。進而日本學者甚至認為“美國和中國的意見及影響力是‘總統’大選的焦點”。〔16〕“2020年大選是初次迎接美中真正對抗的‘總統’選舉”。〔17〕五角大樓負責“印太”事務的美國助理國防部長薛瑞福（Randall Schriver）2019年10月1日出席布魯金斯學會舉辦的“全球中國：評估中國在世界成長的角色以及對美中戰略競爭意涵”演講會時透露，隨著台灣選舉臨近，美方會做一些特定的事情，“幫助台灣維護民主，有公平、公正、免受脅迫的選舉”，尤其是在網絡方面。長遠而言，美國將保持與台灣的安全和經濟夥伴關係，保存台灣維持其獨特地位的空間。近期美國在安全方面支持台灣的力度加大。除了對台大規模出售武器之外，還例行性地派軍艦和軍機穿行台灣海峽；美方高官出席台灣活動的頻率和層次也提升。台灣學者楊開煌指出：“外力，主要是美國霸權主義介入台灣政治的作為。美國的介入從以往的隱晦到現在的公然、公開，完全違背了行之百餘年的國際原則。”〔18〕蔡英文與民進黨則是“順坡上驢”，不僅將美國的支持視之為“護台”，而且看作、甚至將其操作為美國“支持蔡英文”，通過各種媒體、美國在台協會人員發言、學者評論等多種方式，在台灣社會民間散佈與造就一個印象——美支持民進黨、支持蔡英文繼續執政。美國的目的，本質上是“加強台灣影響，避免一個友中的執政黨出現是美國戰略的需要”。〔19〕趙春山稱：“中美針對台灣此次大選進行的角力，美國顯然占了上風。”〔20〕因為所謂“中美對抗”，“讓蔡英文在這次選舉中成為自由、民主的捍衛者，民進黨成為中美對抗的受益者”。〔21〕

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】