【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中評智庫：美不擇手段 中國怎應對

http://www.CRNTT.com   2019-06-10 00:11:13

談判的結果是美國推翻了全部的三條共識：第1，中國須取消對美國的全部加徵關稅，美國不取消對中國的全部加徵關稅。第2，中國須採購更多的美國商品（但美國至今未公佈它要求的更大數額）。第3，中國須立法保護美國企業的利益，美國派員駐中國監督；而美國不會立法保護中國企業的利益，可以繼續以安全保障等為由隨時制裁中國企業，並且不允許中國派員駐美國監督。 　　可見，實際上完全不存在近期曾被廣泛報道的那種中美已談妥了94%的事。這三條原則問題，實際上是一年前的5月第一次達成協議後卻被特朗普踢翻了的問題。其中就第2條，當時《日本經濟新聞》有過如下報道：美國要求中國放棄從歐日等國的進口，轉買美國貨，說：這就夠了嘛。中國回話：美國有多少能賣的都列出來。結果，製造業空洞化的美國對中國無貨可賣，能賣的全賣也衹能增加對華出口700多億美元，還要等到2020年度才能達成。美國能賣的大宗商品衹有農牧產品、油氣、晶片、波音飛機；且就是這四大件美國的產能也不夠滿足中國的市場需求。當時就有中國網友調侃：趕快賣兩條核航母過來吧，等中國開建了就又晚了。所以特朗普踢翻了已經談好的協議案，鐵了心搞了三條不平等條約。一年後的本月，這是第二次了，儘管有兩國元首的共識在先也還是被特朗普踢翻了。中國為了維護美國政治正確的面子，用了前述的“文本平衡性”這一模糊字眼兒，可美國人不要面子衹要裡子，強要不平等條約。 　　一年前就沒談成的這三條，第二次又談了5個月，結果也就是緩兵之計了。5月10日，中國第一次明確地宣佈了上述三條核心關切的原則問題，並明確地聲明了在這三條原則問題上絕不會讓步。這實際上就是應戰佈告了。不管中國的各路精英在主觀上怎麼自我解釋，結果是：最後關頭已過，以中美經貿大戰為中心的中國的“抗美強國戰爭”全面爆發了。也已經有人說：這是中國在經濟上的“抗美援朝”戰爭。 　　二、戰爭的機制是不擇手段地去爭取勝利 　　首先，中美經貿大戰是非武力的和平競賽戰，且是衹跟美帝一家，而不是跟美帝集團的戰爭，這真是再好不過的開戰格局了。 　　其次，三大原則也已明確，不是在原則問題上怎麼讓一步的問題，沒有讓步，衹有為了勝利怎麼打的問題了。單純明快！近期媒體上有越來越多的中美兩國誰會佔便宜誰會吃虧的文章，怕吃虧就可以不打嗎？美國不讓你不打。華山自古一條路，衹有殺出一條血路來。前人講過什麼是能打贏的士氣：“橫下一條心，老子今天就死在戰場上了！”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】