【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評重磅專訪：郁慕明談應和統保台

http://www.CRNTT.com   2017-12-29 00:22:36

這是根本的原則，你說我統，我不是標新立異，我統是天然的，天然統，為什麼？因為我拿的是“中華民國”身分證，有人說你把身分證交回來，那是你（指獨派）該交不是我該交，“中華民國”本來就是統，“憲法”規定的，是你們不守“憲法”，結果變成守“憲法”的人是叛國，這到哪裡都講不通。　 　　你們（指獨派）假如有膽量就把“憲法”改掉，說你是獨，那我就是叛你台灣國，你們自己明知道獨不能獨，那統可以講統啊，跟大陸和平交往有什麼不可以呢？講統不是現在舉手投降，我是根據“中華民國憲法”，根據“中華民國”到台灣來，就是代表中國政府到台灣，就是代表中國，在1971年以前在聯合國代表中國，後來人家強大了，你就變老二了，可是你變老二還是中國啊，怎麼把自己立場拋棄掉。　 　　所以我代表統，就是代表“中華民國”立場，你們（指獨派）今天就是乞丐趕廟公，你就是獨，不要跟我辯，你改不了就證明我還是廟公，除非說“憲法”已經廢掉，現在是台灣國“憲法”，名字叫“中華民國”，你“憲法”沒改，蔡英文宣誓效忠的正是“憲法”，這麼簡單的邏輯，怎麼我反而變成罪人？我走到世界各國可以大聲說，這是人權迫害。　 　　今天假設已經“修憲”，把“憲法”去掉，現在是台灣國，那就沒有統，你拿法律來限制我。但現在限制不了，反過來你（指蔡英文）是瀆職是違反誓言，所以我一層層說明，我的統是基本的“中華民國”國民基本的責任跟義務，這是很清楚的，所以我講統，既然我講統，那過去八年因為不統把我掩蓋了，我也就認了，結果八年下來獨的聲勢愈來愈大，請問統的聲音要保衛“中華民國”該不該出來？　 　　我之前講“中華民國”亡了，是殼被借用了，裡面的實質都被扭曲掉了，現在你們執政的“中華民國”不是“中華民國”，所以才說真正的“中華民國”亡了，但在我心裡，我要努力捍衛，台灣地區我要喊統，要求遵守“中華民國憲法”，要求立法的人既然立了法，公投就投啊，就把“中華民國”去掉，“憲法”改了，到時我再決定要不要喊統，一喊統你抓我，我要不要為統犧牲，那是那時候決定，但現在根本不需要，“憲法”本來就是統。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】