【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
中評專論:中國為何在量子通信領域獨占鰲頭? | |
http://www.CRNTT.com 2016-08-20 00:20:59 |
但是,科學的發展不可能一帆風順。雖然量子通信理論早已被世界各國所接受,但是,量子通信技術能否廣泛應用存在極大的爭議。正如一些物理學家所指出的那樣,量子通信技術採用的是一種不可複制的信息傳輸技術,一旦其他國家幹擾量子通信系統,或者試圖捕捉量子通訊信號,那麼,電子通信將會中斷,量子通信技術就會變成可有可無的擺設。 當前中國量子通信科學家給出的答案是,在安全和通信技術保障方面,應當優先選擇安全,如果不能保證通信的安全,那麼,一切技術都毫無價值。換句話說,中國之所以實施量子通信技術,根本原因就在於,中國試圖通過量子通信技術解決通信的安全性問題。但是,這樣的技術路線是否具有使用價值另當別論。換句話說,如果其他國家對中國的量子通信系統進行人為幹擾,那麼,中國的量子通信系統很可能會徹底癱瘓。這種以犧牲量子通信系統為代價的安全保障是否有價值,人們可以作出自己的判斷。不過在筆者看來,技術的發展有自己的規律,科學家必須掌握技術發展的路線,然後才能解決技術發展中出現的一系列問題,包括量子技術幹擾和破壞問題。中國當前或許無法解決量子通信技術領域中的幹擾問題,但是相信不久的將來,中國會通過改善自己的通信手段,實現安全無間斷的量子通信。 現在人們的疑問是,為什麼美國沒有率先開發量子通信系統。無論是在理論準備上還是在技術儲備上,美國有足夠的實力率先開始量子通信技術試驗。美國科學家之所以沒有投入大量的人力物力和財力從事量子通信技術實驗工作,根本原因就在於,美國現有的電子通信技術非常發達,美國開發了世界上最先進的電子通信系統,用於解決天地一體化通信存在的問題。美國還建立了互聯網絡通信技術,充分利用美國開發的互聯網絡實現協議通信。換句話說,美國無論是在傳統的電子通信領域還是在現代互聯網絡通信領域都掌握絕對的技術安全鑰匙,美國可以隨時利用自己的技術維護現有的通信系統,並且破壞其他國家的通信系統。從這個角度來說,美國在傳統電子通信系統和現代互聯網絡通信系統投入了巨額資金,如果選擇量子通信技術,將大量資金用於開發天地一體化的量子通信系統,那麼,美國科學界和美國通信領域將會付出巨大的機會成本,美國現有龐大的電子通信系統和互聯網絡協議通信系統將會成為美國的沉沒成本。從這個角度來說,美國在通信領域天然地具有惰性。美國雖然充分了解量子通信理論的基本原理,並且掌握了量子通訊的技術,但是,美國不會在量子通信領域沒有投入巨額資金,發射量子通信試驗衛星,因為他們現有的技術已經足以維護國家的通信安全。 通信領域不存在絕對的安全,量子通信技術雖然解決了安全問題,但是,卻帶來了更大的安全隱患。正如人們所看到的那樣,如果量子通信被幹擾,那麼,量子通信系統價值也就不複存在了。換句話說,量子通信從理論上來說是絕對安全的通信技術。但是從本質上來說,如果量子通信技術遭到破壞,那麼,安全性也就無從談起。在追求通信安全的過程中,必須確保通信的暢通,因為只有這樣,才能使通信技術具有使用價值。中國在開發量子通信技術領域取得了一系列成果,中國發射的量子通信衛星獨步全球,但是從整體而言,中國必須充分意識到,如果一項技術脆弱到不具有使用價值的時候,這項技術將會面臨巨大的風險。中國科學家在發展量子通信技術的時候,必須充分考慮到破壞性因素,並且採取切實有力的措施,盡可能地避免因為外部幹擾而導致量子通信技術成為擺設。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |