【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】

中評論壇：從大選看國民黨面臨挑戰

http://www.CRNTT.com   2015-10-25 00:07:40

國民黨的路線問題 　　至於國民黨的路線，包括本土化路線問題。國民黨第一波的本土化是蔣經國的“吹台青”，他在跟地方派系合作，操作上有一定的章法和步驟，主要把地方派系鎖定在地方上，而不讓“中央”執政被地方派系拖垮。他所提拔的人包括連戰、蘇南成等本省籍菁英。第二波的本土化是李登輝推動的本土化。李登輝的本土化就是黑金。這一次的本土化，因為跟“台獨”的關係、跟媚日的關係，他把“本土化”扭曲成為“台籍化”、“台獨”化”，然後把“本土”這個概念，結合民進黨跟中國對抗。所以在李登輝的時候，“本土化”的意義就改變了。之後的連戰、馬英九、朱立倫，就政黨來講，對國民黨已經沒有任何真正有建樹性的作為，尤其馬英九的馬金體制是摧殘國民黨的最後一刀。 　　再來，王金平的朝野協商，王金平的角色，我覺得對國民黨來說是非常負面的，但又是非常強勢的角色。王金平號稱有實力，可是他又不像、又不願意下去選。所以王金平的實力應該僅止於跟少數人分贓的能力。他的朝野協商也大幅度摧毀了“立法院”的體制，弱化了委員會的功能。去年的三一八太陽花的事件，王金平也在裡面扮演了非常大的角色。也就是說，就我個人的觀察，多年來，王金平個人的利益跟跟國民黨的利益、跟藍營的利益，其實是對抗的、相反的。可是就因為國民黨本身的路線已經完全消弭，所以他必須跟這個毒瘤共存。 　　至於國民黨現在面臨的狀況，剛剛有講到中央跟地方的關係。過去兩蔣時期，中央跟地方是一個比較有機性的關係，可是因為李登輝的凍省——他要打擊宋楚瑜、然後要“台獨”，所以他凍省。凍省之後，造成的傷害到現在都找不到彌補的方法。過去“行政院”跟地方的關係，是靠台灣省來運作的，“行政院”制訂政策，地方是執行，中間需要台灣省這個樞紐。但把省凍掉以後，“行政院”的腦無法指揮下面的手腳，然後地方因為地方自治的關係，常常必需對抗中央，上層的命令無法下達。 　　而馬英九的六都升格，也對整個中央與地方的健康和有機性造成很大的傷害，也對國民黨的地方派系造成很大的傷害。為什麼呢？因為過去國民黨在鄉、鎮長上，是非常強的，可是六都升格之後變成“直轄市”，所有的村長沒得選，然後鄉長、鎮長都沒得選，所以國民黨很多地方派系就直接被綠營市長收編。所以可以看到，一旦南部是綠的，它就會極綠——本來台南市、高雄市的藍綠都是五五波的，但台南縣、高雄縣被綠的吃掉以後，國民黨整個地方派系都沒飯吃了，如果不靠陳菊、不靠賴清德，他們沒飯吃，所以就全部摧枯拉朽被拉過去。所以我認為，馬金體制把六都升格，無論對整個國家健全，還是對國民黨的黨派利益，都造成非常大的傷害。 　　最後，我認為，國民黨的失敗，不僅是國民黨的失敗，也會是中國人的失敗，然後會是日本右翼軍國主義在台灣的成功。因為我們大家都知道——起碼我的觀察——台灣的民進黨獨派跟日本右翼軍國的連結是非常深厚的。所以，藍綠的競爭不只是國民黨跟民進黨的利益之爭，也對中國人的利益和中國的大局有影響。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】