【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

智庫雜誌：從中間選民定理看兩岸認同走向

http://www.CRNTT.com   2015-09-23 00:14:48

圖2　趨近性概念與方向性概念的詮釋 　　資料來源：作者自行繪製 　　如果用“趨近性概念”分析，根據式2可以算出： 　　選民V1對政黨P1的Sp＝︱（-1）－（-5）︳＝4 　　選民V1對政黨P2的Sp＝︱（-1）－（+1）︳＝2 　　∵4>2∴選民V1較偏好政黨P2 　　位置等同於選民V1的選民V2，自然也會投票支持政黨P2 　　選民V3對P1的Sp＝︱（+1）－（-5）︳＝6 　　選民V3對P2的Sp＝︱（+1）－（+1）︳＝0 　　∵6>0∴選民V3較偏好政黨P2 　　由於政黨P2相對政黨P1的位置，距離選民V1、V2較近，所以政黨P2在選舉中擊敗政黨P1。 　　不過，倘若改以“方向性概念”來分析，則根據式1可以算出： 　　選民V1對政黨P1的Sd＝（-1）×（-5）＝5 　　選民V1對政黨P2的Sd＝（-1）×（+1）＝-1 　　∵5>-1∴選民V1會較偏好政黨P1 　　選民V2當然是相同於選民V1，亦即投票支持政黨P1 　　選民V3對政黨P1的Sd＝（+1）×（-5）＝-5 　　選民V3對政黨P2的Sp＝（+1）×（+1）＝1 　　∵-5<1∴選民V3還是較偏好政黨P2 　　所以，在“方向性概念”下，政黨P1的極左傾向，獲得立場稍左偏的選民V1和V2支持，政黨2的較溫和立場，只能得到與其同傾向的選民V3青睞；也就是選民V1和V2無視於政黨P2與他們的位置距離較近，反而偏好立場與他們相同的極端者，造成政黨P1在選舉中獲勝，結果與“趨近性概念”不同。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】