【 第1頁 第2頁 第3頁 】

是“蘇規蔡隨”，還是推倒重來？

http://www.CRNTT.com   2015-01-08 09:31:27

但無論如何，這個機構將不會改名，仍然保留“中國事務委員會”的稱謂，至少是將不會接受黨內部分人的建議，將“中國”改為“兩岸”。因為這符合蔡英文參與研擬“兩國論”的“國家定位”。按此思維邏輯，民進黨即使是檢討兩岸政策，也將不會凍結“台獨黨綱”，至多是以“新決議文”來取代《台灣前途決議文》及《正常國家決議文》而已。實際上，民進黨內的一些中生代，早就在醞釀提出新決議文，除了是已經向“全代會”提交的《台海人權決議文》（已交由中執會處理）之外，據說現正草擬《“中華民國”決議文》草案。 　　值得注意的是，近來被懷疑與“新潮流系”結盟的蔡英文，今次又藉著重啟“中國事務委員會”的機會，在會內壯大“新潮流系”的力量，籍著直轄市長應是其當然委員的理由，將原是該會發言人的鄭文燦“升格”為委員，這就使得“新潮流系”在該會中，已有陳菊、賴清德、吳乃仁、邱義仁等四人的基礎上，再增一人，而且鄭文燦還是“新潮流系”的總召（以“新社會智庫”理事長的名義）。而“新潮流系”的態度，是在政治上堅持“台灣已經是主權獨立國家，名字為‘中華民國’”的定位，但在經濟文化等領域，卻主張兩岸交流。這與蔡英文的大陸觀，頗為接近。可能會在此基礎上，進一步結盟。 　　題：是“蘇規蔡隨”，還是推倒重來？　作者：富權　來源：澳門新華澳報1月8日

【 第1頁 第2頁 第3頁 】