【 第1頁 第2頁 第3頁 】

鄭永年：絲綢之路與全球經濟再平衡

http://www.CRNTT.com   2015-01-06 10:23:40

中國現在面臨的問題，是如何選擇再平衡的目標及如何實現再平衡。客觀地說，西方也需要中國在平衡世界經濟過程中扮演重要作用。在中國政府掌握了巨大財富（例如龐大的外匯）的情況下，西方政府都在盯著中國政府手中的錢。中國需要去幫助西方平衡經濟嗎？的確，2008年危機發生之後，無論是西方還是中國，有人就提出要推行中國版的“馬歇爾計劃”，對西方經濟實行拯救。 　　二戰後，美國推出了龐大的馬歇爾計劃幫助歐洲，主要是出於其地緣政治考量，主要是和當時的蘇聯競爭。這個計劃從來就不是單純的經濟項目，更多的是戰略項目。相比之下，無論和今天的歐洲還是美國，中國並沒有直接的地緣政治關聯，也不存在共同的敵人，中國和西方美國之間的政治制度和意識形態又有很大的不同。中國可以和西方做生意，但要推行大規模的拯救計劃，可能性趨於零。 最大的戰略失誤 　　中國拯救西方，即使有可能，也會是最大的戰略失誤。對西方實行馬歇爾計劃，只是那些對殘酷的國際政治現實無知的人天真的想法。儘管西方需要中國，但是只要西方內心消除不了對中國崛起的恐懼，西方所需要的只是中國的支票。自從蘇聯解體之後，中國越來越成為西方所認定的“競爭者”，甚至“敵人”。雖然近年來俄國不斷挑動西方的神經，但很難威脅到西方。隨著俄國的復興，它會收複一些在蘇聯解體之後所失掉的地緣政治利益，但很難像蘇聯時代那樣，對西方構成真正的威脅。在西方眼中，能夠構成真正威脅的是迅速崛起的中國。在今後很長歷史時間裡，隨著中國的繼續崛起，西方的這種認知不僅不會減弱，而且會越來越高。中國所面臨的來自西方的挑戰是前所未有的。 　　中國所面臨的國際環境極其複雜。中國經濟和西方經濟一體化程度已經不低，西方經濟形勢不可避免要影響到中國。再者，國際和平仍然是中國內部可持續發展的前提，能夠對中國構成真正戰略威脅的，也是以美國為中心的西方，而非其它國家。從這個角度說，中國在戰略上要和西方尤其是美國建立新型大國關係，來維持和平的架構；在經濟方面，中國也要盡可能幫助西方。不過，中國要清醒地意識到，中國不能依靠西方而崛起成為大國；相反，在世界經濟體系中，中國要“自力更生”，努力打拼自己的大國地位。 　　大國地位既不會從天上掉下來，更不會是人家送給你的，而是鬥爭出來的。中國需要實行自己版本的“馬歇爾計劃”，但這個計劃絕對不是針對西方，而是針對廣大的發展中國家。這就是今天人們討論絲綢之路的戰略意義，因為它就是中國版本的“馬歇爾計劃”。當然，中國應當通過容許和鼓勵西方國家和企業的參與等手段，比美國版本的做得更好，實現更包容和可持續的發展。（聯合早報1月6日）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】