【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

溫嶺弑醫者為何死不認罪？

http://www.CRNTT.com   2014-04-09 11:46:41

董倩：誰和誰狼狽為奸？ 　　連恩青：好，說得好。問題又來了，杭州浙大邵逸夫醫院醫生，也就是那個湯建國，他來溫嶺第一人民醫院，當時我一進去，我那個心情真高興啊，以為我這事情有希望了，有希望了，我抓住他的手使勁地搖啊搖啊搖，結果他接下來說出來的話，我心裡又冰涼冰涼的。當時我坐下去，我首先告訴他我目前什麼病，“醫生啊，我現在頭疼，每次呼吸都頭疼，腰疼、胸疼，很難受，還流鼻涕，反正比上次手術還要差，嚴重，效果還要惡劣”。“你做什麼工作？你游不游泳？說到第三句話還更有意思，你有沒有老婆”，你說這是不是推諉和敷衍，是不是敷衍？ 　　董倩：我沒說。 　　連恩青：好，聽我說，目前就是我來懲罰。因為事情到現在只能說我來懲罰。 　　解說：10月25號，被連恩青連捅7刀的王雲傑醫生當場斃命，之後他又捅傷了另外兩名醫生。血腥的現場和悲劇性的結果，引起社會震動。 　　董倩：你覺得用殺人這種方式可以解決什麼問題？ 　　連恩青：暴露，把它內幕給他揭出來，同我遭遇一樣的人，他們可以得到應有的醫治。 　　董倩：你覺得他們暴露了嗎？所有的患者都可以更好地得到治療了嗎？ 　　連恩青：我不管。 　　董倩：回答我的問題，因為你的目的就是達到，達到了嗎？ 　　連恩青：不知道。 　　梁健：導致他這種後果跟他人格上面，極端的人格確實是分不開的。 　　董倩：這個話怎麼講，什麼叫極端的人格？ 　　梁健：極端的人格表現在他對被告人王雲傑實施殺害過程中間，連續地朝被害人胸部捅了六七刀，我觀察了他的傷口非常大。並且當發現有人在搶救救助的時候，他把別人趕開，不讓救助，他這個殺人的決心是非常非常深，非常堅決地，給一般人捅一刀就算了，不一樣。他這個性格極端地形成，可能跟他平時的生活，與他這種偏激等等是聯繫在一起的。 　　解說：2014年1月22號上午，導致1死2傷的溫嶺一零二五殺醫案，在浙江台州市中級人民法院開庭審理，檢方以故意殺人罪起訴被告人連恩青，連恩青當庭認罪，並向受害人及家屬表示道歉。對於辯護律師關於其有精神疾病的說法，連恩青當場否認。經司法鑒定，連恩青作案時意識清晰，作案動機現實，辨認和控制能力存在，有完全刑事責任能力。法庭之上，他仍然堅稱自己是在用生命換取醫院黑幕的真相。 　　董倩：您覺得連恩青的這種態度，包括對他宣判，會對社會帶來什麼樣的影響？ 　　梁健：我覺得每一個有理智的人，一個認識能力健全的人，我覺得都會做出自己的判斷。光兩句話，如果對他的觀點表示贊同等等，我覺得是不全面的，一部分人可能會同情他，同情他我覺得這個不矛盾的，也沒什麼問題。在人性上來講，同情他沒有關係，他確實也有值得同情的一面，這個事情怎麼做出一個錯誤選擇。但是他竟然不認為這是錯誤的選擇，這本身就值得大家去同情的。 　　我覺得人最大的悲哀就在於明明錯了，但是自己不知道錯，這個是做人最大的悲哀。因此，我們講做人要明明白白，清清楚楚，要明了自己行為的性質跟意義，你這樣做到底會產生什麼樣的後果，給社會帶來什麼樣的效應，但他對這個事情的判斷出現了差錯。 　　解說：2014年1月27號，台州市中級人民法院一審以故意殺人罪判處被告人連恩青死刑，剝奪政治權利終身。連恩青不服，上訴至浙江省高級人民法院。2014年3月26號，二審開庭認為，連恩青犯罪情節極其惡劣，犯罪後果特別嚴重，依法應予以嚴懲。最終，法庭認為原判定罪和適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。4月1號，二審公開宣判，駁回上訴，維持連恩青死刑判決。 　　董倩：你覺得這麼做，現在我們看，因為這件事情一審二審都判了。 　　連恩青：我知道。 　　董倩：你現在看，你覺得這件事你做得錯了嗎？ 　　連恩青：我說過一句話，我無悔，只有遺憾，我沒能揭露它，那用虛假謊言所掩蓋的面紗。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】