【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“張王會”邁進《國統綱領》中程階段

http://www.CRNTT.com   2014-02-11 09:04:33

其二，在“汪辜會談”及以後的兩會協商中，由兩岸的“白手套”－－海協會和海基會出面進行接觸談判。由於在大陸方面，海協會的具體操作人員其實就是與國台辦綜合局實行“兩個班子，一套人馬”，因而顯出高度的一致；但在台灣地區，雖然海基會是由台灣當局授權進行與大陸進行談判的“白手套”，但在對兩岸關係的信念和理解方面，卻與授權機構存在著重大的差異，甚至是發生衝突。實際上，海基會當時的秘書長邱進益、焦仁和等人，執行的是台灣當局見諸於文字如《國統綱領》、《兩岸關係條例》的大陸政策，因而較為堅持和維護“一中原則”和“九二共識”；而“陸委會”當時的主委黃昆輝執行的卻是李登輝“心裡面”的大陸政策，因而輕易對海基會較為進取的談判態度予以掣肘，甚至是釀成“海陸大戰”。而今天的情況完全不同，“陸委會”主委王郁琦本身就是馬英九的親信，因而他所執行的不但是台灣方面見諸於文字的大陸政策，而且也將是馬英九“心裡面”的大陸政策，相對一致。而在兩岸的官方直接上場談判後，以前在台灣方面曾經發生的齟齬狀況，應可消除，兩岸將可形成制度性的官方談判機制。 　　實際上，據報道，此次“張王會”將會在討論兩岸經濟整合、台生在大陸醫療、兩岸互設辦事處、人道探視等三項議題的基礎上，簽署正式共識“備忘錄”，作為後續談判的基礎。而“備忘錄”與“胡連會”達成的《兩岸和平發展共同願景》不同，“備忘錄”具有相當的執行效力，已有共識的不必重複，依此方案穩步推進。這就標誌著今後兩岸的接觸、交流、談判，由於建立了規範化的管道和機制，不但可以加快效率，而且還具有高度的權威性。  　　正因為有著黃昆輝執行的是李登輝“心理面”的大陸政策的背景，因而由黃昆輝任黨主席的台聯黨，今次就對標誌著邁進《國統綱領》“中程階段”的“張王會”，也來個說三道四，並企圖像過去那樣予以掣肘。因此，台聯黨公然反對“張王會”簽署“共識備忘錄”。而民進黨也提出了幾個“不得”之類的訴求。這是黃昆輝繼續執行其幕後大老闆李登輝的“獨台”路線，也是民進黨仍然糾纏於陳水扁“一邊一國論”的小丑式表演。台聯黨在台灣政壇上已經沒有什麼地位，跳將出來狂吠幾聲，也就罷了，而作為時刻想著要取得台灣地區執政權的大黨的民進黨，卻也是“為反對而反對”，則顯得其眼光淺短，因而轉型困難，並將自己陷於進退失據之中。當年蔡英文先是反對兩岸簽署“ECPA”協議，但後來卻又表示將會“概括承受”，就是一例。而蘇貞昌對“立法院”審議同是屬於自由貿易區協議的不同態度，也折射了他的雙重標準，對台灣與新西蘭的自由貿易區協議的審議，予以綠燈放行；但對《兩岸服務貿易協議》，卻是“逐條表決”。不要說，這將如何取信美國對台灣洽簽“TPP”等協議的誠意？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】