【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中美會否實現第二次握手？

http://www.CRNTT.com   2014-02-09 09:35:18

中國作為第二次世界大戰美國的同盟國，有義務提醒美國注意即將到來的危險。可是，正如人們所看到的那樣，美國周期性的大選，讓美國總統無暇顧及亞洲地區軍事戰略布局所帶來的問題。奧巴馬總統第二個任期內，曾試圖在軍事外交和國際政治領域有所作為。但正如人們所看到的那樣，美國正在為支持日本軍國主義複辟付出沉重的代價。日本朝野各界毫不掩飾地否定第二次世界大戰的嚴重罪行，甚至試圖將直接攻擊美國軍艦的神風特攻隊所遺留下來的物品列入世界記憶遺產名錄。這是十分可怕的現象，它已經對美國第二次世界大戰陣亡的將士構成直接的挑釁。如果美國總統繼續奉行綏靖政策，那麼，有可能會重蹈歷史覆轍。  　　第二次世界大戰艱苦卓絕的抗日戰爭，給中美兩國留下了寶貴的遺產。在捍衛和平的過程中，中美兩國有著共同的目標，並且站在同一個戰壕，為實現既定的目標而並肩作戰。中美兩國第二次世界大戰期間的第一次握手，戰勝了日本法西斯，確立了東亞地區的和平秩序。儘管第二次世界大戰勝利之後，由於美蘇兩國在東亞地區開展冷戰，中國被迫選擇站在蘇聯一邊，中美兩國漸行漸遠，但是，第二次世界大戰的緊密合作，使得中美兩國之間的關係具有了特殊的意義。到現在為止，絕大多數中國人對美國仍然抱有好感，他們懷念那個崢嶸歲月，希望中美兩國能夠長期友好。由於意識形態的作祟以及中美兩國政治制度的差異，使得中美兩國在上個世紀的50年代發生了劇烈的摩擦，朝鮮戰爭讓中美兩國成為了對手。上個世紀70年代，為了對付蘇聯霸權國家，中美兩國重新走到了一起。然而，兩國雖然建立了外交關係，但始終若即若離。中美兩國既不是傳統的同盟關係，同時也不是現代意義上的戰略合作關係，中美只是意識形態不同但是需要進行交往的兩個重要國家。雖然近些年來中美兩國領導人試圖按照循序漸進的原則，把兩國關係建設成為戰略夥伴關係。但是，從目前的情況來看，由於美國對中國心存戒心，在一些重大問題上與中國存在嚴重的分歧，因此，中美兩國不可能真正走到一起。  　　現在由於美國在亞洲地區實行錯誤的戰略政策，打開了潘多拉的盒子，讓日本的軍國主義者蠢蠢欲動。日本的極右翼組織瘋狂叫囂，日本政府加緊修改自己所謂“屈辱”的歷史觀，徹底否定第二次世界大戰的歷史，讓日本成為一個侵略性的國家。在這種情況下中美兩國有必要重新坐在一起，就東亞地區乃至整個亞洲的局勢進行戰略對話，並在此基礎上找到解決彼此分歧的方法。  　　筆者認為，中美兩國之間存在的一切問題歸根結底都是缺乏信任的問題。美國害怕中國日益強大取代其在亞洲的地位，從而使美國在亞洲地區被邊緣化，而中國則擔心美國繼續實行錯誤的地緣政治戰略，對亞洲國家分而治之，甚至主動挑起事端，製造緊張關係，並且從中漁利。中美兩國之間的這種不信任，不僅表現在政治領域，而且還表現在軍事外交領域。現在美國非常擔心中國會主宰東亞地區事務，在解決東亞地區問題方面將美國排除在外。而中國雖然意識到在處理地區問題方面擔負的責任，但是，希望美國能夠發揮更加積極的作用，妥善的處理歷史遺留問題。部分學者認為，中美兩國之間的不信任是一個逐漸衰落的大國與正在崛起的大國之間關係不平衡造成的，是歷史的必然，因為從大國崛起的歷史邏輯來看，衰弱的大國與正在崛起的大國之間必然會發生摩擦甚至局部戰爭。筆者的觀點是，這種看法有失偏頗。中美兩國之間的不信任更多的表現在意識形態領域，由於中美兩國實行不同的政治制度，在發展的過程中採取不同的策略，因此，中美兩國之間的不信任正在日益增加。解決中美兩國之間的信任問題，必須首先強調求同存異，必須具有多元的歷史發展觀念，承認各國特別是大國在發展過程中可以選擇不同的道路，因為只有這樣才能建立對話的平台，也只有這樣才能逐漸地消除分歧增加互信。美國希望改造中國的政治制度，而中國希望保留自己的政治格局，這才是問題的症結所在。美國在亞太地區採取的一系列戰略遏制措施，其目的就是要顛覆中國的政權，對中國不戰而勝。但很顯然，中國並不打算接受美國的戰略規劃，也不打算挑戰美國在亞太地區的軍事權威。中國希望與美國合作，但是，美國不願意與中國這個正在崛起的大國開展全面的合作。正是由於美國的破壞性，使得中美兩國之間的相互信任關係始終無法建立。美國之所以與日本建立更加緊密的軍事合作關係，其目的也是為了對付不斷發展壯大的中國。如果美國不改變自己的立場，那麼，中美兩國之間很難開展有效的合作，當然更談不上建立一種相互信任的關係。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】