【 第1頁 第2頁 】

中國的“反腐運動”有沒有風險？

http://www.CRNTT.com   2014-01-18 10:43:04

查處案件要有勇氣更要有智謀 　　筆者所以建議案件查處中把握好尺度，就是希望能夠將真正的腐敗分子繩之以法，將腐敗的根源鏟除掉。如果過度集中於一個案件的查處，將查處的面鋪得很廣很廣，就會忽視其他方面問題的查處，使其他腐敗分子逍遙法外。 　　要知道，雖然某一重大案件可能涉及的人員較多，也都可以認為與腐敗案有直接關聯。但是，更多的人可能是因為所在的這塊土壤出現了問題、工作生態發生了污染，導致一些意志薄弱者也成為了腐敗分子。相反，如果能夠通過案件的查處，對那些被動步入腐敗窩案的人員以教育為主，且記錄在案。那麼，產生的正面效果與作用也可能更大，發生風險的可能也會更小。 　　這就要求，有關方面在案件查處時，對那些被動入案的人員必須做好教育工作，並將在案件中的表現以及今後的表現作為是否繼續立案查處的條件之一，使他們能夠引以為戒，並在以後的工作中多立功、多做對民眾有益的事，以洗清以前的錯誤和問題。否則，可以繼續立案查處。顯然，這也符合中共一貫倡導的以教育為主的方針。如果能夠做到這一點，反腐的震蕩性風險就會大大降低，教育作用也會大大提升。 　　同時，在反腐過程中，那些已經結成比較強大利益同盟、利益鏈的腐敗案件，如何通過案件查處，將利益同盟擊潰、將利益鏈割斷，也是存在一定風險和巨大阻力的。這就需要案件查處部門、查處人員既要有勇氣，更要有智謀，既要能夠勇於查處這些案件，更要能夠突破各種阻力和蕃籬，將真正的腐敗分子、特別是腐敗骨幹繩之以法。如中紀委對中石油腐敗案件的查處，就是一個很好的案例。因為，如果不將蔣潔敏調走，案件的查處難度就會大得多。很多人認為將蔣潔敏調任國資委主任是一次“失誤”，實質是一種智謀。 　　毫無疑問，如果不在案件查處時多一些智謀，不僅利益同盟很難摧毀，利益鏈很難割斷，搞不好，還會帶來更大的風險，留下更多的風險隱患。從一年來各類案件的查處看，中共是勇氣和智謀並舉的。因此，沒有因為案件查處而出現明顯的風險。 　　而隨著反腐工作的不斷深入，特別是外媒報道的可能有更大的老虎被查處，一方面，對可能出現的風險需要認真評估並積極預防，另一方面，一旦案件平穩查處，對化解以後案件查處中的風險也會有極大幫助。那些中老虎、小老虎以及蒼蠅等，也會因為案件查處的決心、勇氣和謀略，使他們不敢再存僥幸心理。如此一來，反腐的真正效果就展現了，反腐的目的也就達到了。 　　然而有人還會不免產生這樣的擔心，那就是如此大力度地進行反腐，會不會對經濟發展帶來風險呢？因為，很多腐敗分子都是以“能人”的面目出現在公眾面前的。說實話，這樣的擔心，有一點道理，但站不住腳。要知道，真正的能人，應該是帶領廣大群眾如何發展經濟、如何致富，而不是損害國家和人民的利益。如果因此而放鬆對他們的約束，對他們的腐敗行為不聞不問。那麼，他們的“能”，最終會成為國家和人民的“禍”。 　　所以，反腐會不會對經濟發展帶來風險，可以去分析一下，但決不能這樣去認為。迄今為止，世界上還沒有一個國家因為反腐而對經濟產生影響的。更何況，中國的民眾已經對腐敗問題深惡痛絕了。 　　總之，對反腐有沒有風險、風險有多大的問題，應當進行評估，但決不能因此而影響反腐工作的推進與深入。相反，如果中國再不反腐，再不加快將國家和政黨身上的腐敗毒瘤切除掉，真正的風險和危機就會很快出現。 　　作者：譚浩俊　江蘇省鎮江市國有資產監督管理委員會副主任 　　來源：聯合早報2014年01月18日

【 第1頁 第2頁 】