【 第1頁 第2頁 第3頁 】

泛綠見縫插針製造“堵連圈朱”謠言

http://www.CRNTT.com   2013-12-14 14:58:41

蘇貞昌的困擾是，民進黨就此推出“二咖”甚至“三咖”參選，不但將難以法為自己鞏固“2016大夢”在台北市的基本盤，而且也無法以“母雞帶小雞”的方式帶動黨籍台北市議員候選人的選情。－－民進黨現任並爭取連任的台北市議員，無論是出自何派系背景，因為在三年前的台北市長選舉中，是由蘇貞昌披掛上陣，並帶動了他們的選情，因而都有“親蘇”傾向。但蘇貞昌倘是依照2010的模式，自己“撩落去”親自參選台北市長，卻又擔心將不利自己的“2016之路”。正是進退兩難。 　　還有，如何整合“處置”柯文哲，也是大問題。倘讓他自行參選，必會嚴重分薄泛綠陣營的選票，更不利於民進黨台北市長選情。但又不可能由他代表民進黨參選。一方面，他不願加入民進黨；另一方面，遭受柯文哲詛咒的蘇貞昌，也可能不願讓他加入民進黨。更何況，即使他願意並能夠加入民進黨，也不符合《公職候選人提名條例》關於必須入黨滿一年才可參與黨內公職初選的規定。當然，無論是他是否民進黨員，還是他加入民進黨未滿一年，還可以征召辦法提名他。但問題是，征召多數是黨內在某特定選區發生畏戰、怯戰情緒，無人願意當“炮灰”的情況下運用，而台北市現在有多名民進黨人“打崩頭”希望能參選，使用征召方式可能會招致其他人尤其是呂秀蓮的強烈不滿。 　　在國民黨方面，本來事情好辦，畢竟台北市是國民黨的“鐵票倉”，只要獲得提名，就是“躺著選也可當選”。因而在已有多人表態將投入台北市長選舉之後，黨中央並不急著進行提名作業。當然，也是出於受連勝文或會參選之困。一方面，雖然拱連勝文出來參選的呼聲甚高，但至今他仍沒有公開表態；若果現時就進行台北市長參選人提名作業，是否將他撤除在外？倘果如此，是否會引發“反馬派”的不滿？另一方面，在國民黨“躺著選也可當選”，尤其是在民進黨挑戰人選弱勢的情況下，馬英九顯然更不願意將此政治資源拱手相讓給連勝文。 　　然而，就是在國民黨垂手可得，無須大將出馬的情況下，《自由時報》昨日卻爆出國民黨藍營高層可能祭出奇招，力拱朱立倫轉戰台北市，一來“堵連”，防止連家勢力壯大，二來“圈朱”，就近看管朱家動向，好讓“2016”接班布局不受影響的“獨家猛料”。但這極為不符合邏輯。因為既然國民黨在台北市“躺著選也可當選”，更既然民進黨的幾位參選人都勢弱，又何須征召朱立倫轉戰台北市，這豈非是浪費政治資源？當然，倘是如《自由時報》所言，是包括馬英九在內的國民黨高層為了“堵連圈朱”，而祭出此“奇招”，那又當別論。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】