【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
全球經濟南北逆轉之勢孕育新的震蕩 | |
http://www.CRNTT.com 2013-10-21 08:33:50 |
IMF最新數據表明,今年,發達國家經濟增速較2012年放緩0.3個百分點,通脹預估也從2012年的1.97%降至1.37%;同期,新興市場國家經濟增速同比放緩0.37個百分點,通脹預估則卻從6.06%升至6.18%。這一對比表明,新興市場正面對著發達國家所沒有的“滯脹”風險,這將給新興市場政策調控帶來更複雜的局面和更無奈的兩難。此外,值得注意的是,今年,發達國家財政赤字率從2012年的5.91%降至4.5%,而新興市場國家財政赤字率則從1.71%升至2.34%,這一對比表明,在發達國家財政鞏固取得一定進展的情況下,新興市場財政失衡風險卻不減反增。 10月WEO另一個具有標誌性意義的數據轉變體現在貿易領域,今年,新興市場經常項目餘額的GDP占比從2012年的1.4%降至0.83%,而發達國家則從2012年的-0.08%升至0.14%,結束了此前連續14年為負的狀態。此外,發達國家今年出口增速從2012年的1.7%提升至2.35%,而新興市場出口增速則從2012年的4.23%降至3.54%。在全球貿易整體增速下滑的大背景下,發達國家正從全球化中獲得相對更大的增長收益。 全球經濟趨勢具有兩面性的南北逆轉,傳遞出四層重要信息: 其一,2012年以來出現的西進東退正從短期現象升級為中長期趨勢。美國經濟周期性領跑和新興市場經濟增速下滑相結合,形成了與全球經濟多元化方向相反的西進東退態勢。IMF最新數據表明,美國經濟復甦不僅有力度,而且具有全球罕見的內生性;而新興市場增速放緩並不是簡單的疲憊調整,而是一系列體制、模式和結構風險長期積累後漸次釋放的伴生現象。因此,美國經濟強勢復甦和新興市場減速發展都有可持續性,西進東退態勢並不會如市場預期般迅速扭轉。 其二,全球經濟出現大幅偏離基準預期的“失速”危機的可能性悄然加大。值得注意的是,對於全球經濟而言,南北逆轉是一種不穩定的結構。畢竟,從次貸危機到歐債危機再到現在鬧得沸沸揚揚的美債危機,2008年以來風險始終集中在發達經濟體,歐洲和日本依舊徘徊在半衰退邊緣,只有美國經濟復甦力度較強,但美國的財政風險和政治風險不容小視,全球經濟復甦很難依賴發達國家,而新興市場在風險釋放過程中也無法像在危機中那樣,為全球經濟復甦提供穩定貢獻。因此,全球經濟在南北逆轉過程中很容易遭遇兩大引擎同時乏力的情況。 其三,經濟趨勢南北分化可能將導致政策博弈更趨激烈。危機階段,全球財政貨幣政策方向趨同,政策的外部性影響是互補的,但在南北逆轉的背景下,全球經濟周期呈現出較為明顯的結構性差異,發達國家和新興市場的政策目標和政策取向不再自發趨同。財政政策方面,發達國家的財政鞏固壓力大幅高於新興市場;貨幣政策方面,個體差異性更加突出,美國正在啟動貨幣政策正常化進程,歐日則依舊需要堅持量化寬鬆,部分新興市場經濟體在匯率異動壓力下選擇緊縮貨幣,另一些新興市場經濟體則無需快速收緊銀根。政策個體差異性的擴大,將導致全球政策的相互作用更加複雜,政策目標的達成則相對更加困難。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |