【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 | |
夢鴿救子:民意審判中的原罪與救贖 | |
http://www.CRNTT.com 2013-09-06 12:14:13 |
事實上,在廣場式的網絡輿論傳播中,“加害人”與“被害人”也都被標簽化了。一方被有意無意地想象、塑造成“利益集團”的象徵符號,另一方則被視為“被損害與被侮辱的”下層民眾的代表。於是,案件就被賦予社會階層、階級衝突的意義,被人為附加上許多法律以外的考量。在許多人的潛意識中,不論案情真相究竟是什麼,不論強姦還是嫖娼,反正李某某作為那個“集團”的一員,是負有“原罪”的,在大眾輿論中,他先天地處於道德劣勢。而楊某某不論是不是“良家”,作為普通“民眾”的一員,她都占據著道德制高點。 於是,暴風驟雨中的夢鴿救子,就成為了標簽化審判中的原罪救贖。 李某某該為“利益集團”贖罪嗎? 時代周報評論員 孫樂濤 今年2月份,李某某被刑拘後僅一天,即被“知情人士”在新浪微博爆料並迅速擴散,這一充滿“狗血劇情”的年度大戲正式拉開序幕,直到幾天前海淀法院公開審理,達到高潮。而審理之後,爭議遠未平息,甚至由於某律師短信的曝光,律師界掐作一團,使本案的“狗血指數”繼續飈升,案情看似更加撲朔迷離。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 |