【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
江平:把稅收看作國家財產是錯誤的 | |
http://www.CRNTT.com 2012-12-06 11:28:35 |
政府權力大,看起來好像對政府非常有利,但全都你說了算了,你說的話反倒沒人信了 過去的一些沒有符合法治的做法應該糾偏,這能夠振奮人心,讓人感覺新領導有新氣象 我們始終把稅收看作是國家的財產,這是錯誤的。稅收取之於民,它本身還是老百姓的 權利或是rights的誤譯,捍衛權利本是爭自己本分,卻讓人感覺是爭權奪利的非分小人 中國一直都沒有建立真正的法治 政府權力大,看起來好像對政府非常有利,凡事都是政府說了算,但是問題來了,你權力大了,全都你說了算了,你說的話反倒沒人信了。怎麼讓人信?就需要建立法治 胡釋之:過去這十年中國經濟增速很快,總量超過日本,全球第二,按理說是欣欣向榮的一個國家,給人無限希望的一個國家,但你會發現一個很奇怪的現象,就是富人紛紛移民,棄船而去。這怎麼解釋呢? 江平:這個問題實質上就是人治和法治的問題。中國一直都沒有建立真正的法治。你想一個縣長說的話,到底他說的話大,還是法律大?人們通常會說當然法律大,但是真正到了這個縣裡,這個縣長說的話比憲法可能還要大。 胡釋之:從官員的直觀來講,誰都想人治,誰不想自己說了算,自己的權力不受約束?幹嘛要弄那麼多條條框框把自己拴起來,束手束腳的?這是人之常情。但這些人其實是短視的。一個人治的領導,雖然享受著各種特權,但也存在很大隱患。在位的時候,你可以超越法律,但是你下台的時候,同樣也就沒有法律來保護你了,就要承受沒有法治的危害。張維迎有一句話就說,有特權的人沒人權。所以有遠見的領導,還真得趁自己有權的時候,在位的時候,把法治建立好,主動把自己捆綁起來,把自己關到籠子裡。雖然這樣一來,自己的權力會受限制,短期利益看起來會受損,但是這會有利於你的長期利益,你會享受到這種健全的法治對你永久人權的保證。 李劍閣說他前段時間在政協開會,好多民營企業家說他們根本不信“舊36條”和“新36條”裡說要放開壟斷行業,因為多年沉痛的教訓告訴他們,進去了很有可能碰得頭破血流,甚至有去無回。這就是一個權力的悖論。政府權力大,看起來好像對政府非常有利,凡事都是政府說了算,但是問題來了,你權力大了,全都你說了算了,你說的話反倒沒人信了。怎麼讓人信?就需要建立法治。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |