【 第1頁 第2頁 第3頁 】

於時語：評奧巴馬訪問東南亞三國

http://www.CRNTT.com   2012-11-17 09:52:31

順便提一下，奧巴馬連任的最大國際輸家是以色列，尤其是公開支持羅姆尼的內塔尼亞胡總理。《紐約時報》便有專欄評論，揭示奧巴馬必然“有以報之”。以色列此際對加沙發難，頗有用意，此處不論。 　　奧巴馬“不顧幹擾”，在第二任上堅持他的“樞軸轉向”，不無個人情感因素。這便是我兩年多前首次提出的“階級烙印”：從家庭出身和生長教育環境，奧巴馬是“環太平洋出品”，是有史以來最缺乏“歐洲情結”的白宮主人。奧巴馬對以色列感情冷淡，除了生父是穆斯林，也因為猶太複國主義完全是歐洲文化和歷史的產物。 華夏文明挑戰西方文明 　　但是奧巴馬的樞軸轉向，尤其是對中國政府的態度演變，也代表了常春藤教育塑造的知識精英冷靜算計。這首先是看到世界經濟重心從大西洋移向太平洋的歷史大勢，特別是華夏文明在稱霸世界的本錢——經濟力量上挑戰西方文明。而伊斯蘭文明並不能在經濟實力和科學技術上真正威脅到美國的霸主地位。 　　其次是所謂“奧巴馬主義”的成本效益原則。中東和穆斯林世界是山姆大叔最缺乏道德權威和文化影響力的地區。例如華盛頓先後給了穆巴拉克政權500多億美元援助，換來的卻是埃及壓倒多數的反美民意。阿富汗和伊拉克兩場戰爭充分顯示：用高科技軍力來“民主改造”伊斯蘭國家，更是以數千億美元“千斤撥四兩”的賠錢買賣，創造了“不對稱戰爭”的世界紀錄。 　　與此對比，從“普世價值”到好萊塢影視，美國在亞洲享有巨大的“軟力量”優勢。即便是每況愈下的美國中小學教育，也吸引了日益眾多的亞洲和中國“小留學生”。中國大陸的新富群體和貪腐官員，更是以美國作為自己和子女安身的樂土。 　　儘管有經濟實力的高速增長，由於政治改革止步不前，北京的道德權威弱勢有增無減。尤其是新近中美幾乎同時的最高權力換屆過程，美國的透明公開競爭，與中國高層的黑箱操作，形成了巨大的反差。北京“歡慶”十八大的若幹政治口號，與四十多年前文革時代“迎九大”的口號幾乎如出一轍，令人有今夕何夕之嘆。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】