【 第1頁 第2頁 第3頁 】

謝長廷再以“奸巧”之態迫蘇貞昌表態？

http://www.CRNTT.com   2012-08-01 08:37:47

其實，蘇貞昌可能不會指定謝長廷出任“中國事務委員會”主委，筆者早就有所預感。這除了是本欄早前曾經分析過的原因，如蘇貞昌擔心謝長廷籍著主持黨內“中國政策大辯論”的機會，成了各派系的“共主”，及擔心謝長廷在出任“中國事務委員會”主委之後前往大陸訪問，會對蘇貞昌形成“搶飲頭啖湯”的效應之外，昨日謝長廷所說的他主張“憲法各表”，與蘇貞昌、民進黨政策會執行長吳釗燮堅持“一邊一國論”的立場相悖， 倘是由謝長廷來主持“中國政策大辯論”，可能會徒添困擾，爭論不休，難以達成共識。這更是政治上的原因，是與“蘇謝情結”無關的，而是關乎民進黨的“神主牌”是否被砸爛。 　　因此，昨日謝長廷的主動“示弱”，正如當年“總統”初選時蘇貞昌批評謝長廷“奸巧”那樣，看在蘇貞昌的眼中，又是一個“另類奸巧”之計，在柔性進迫蘇貞昌：究竟是否用我，你就看著辦吧！ 　　這個問題確是可令蘇貞昌陷於兩難之中。倘是起用謝長廷，就將會有以上的問題發生。而且更嚴重的是，由於謝長廷昨日擺明車馬炮：“憲法各表”，這與蘇記黨中央堅持的“一邊一國論”完全不同，倘謝長廷主持“中國事務委員會”通過“憲法各表”的決議，拿到中執會或中常會審議時，被打了回票，政客名咀媒體就必然會見縫插針，再次挑起“蘇謝矛盾”的話題，那可怎麼辦？ 　　倘是不用謝長廷，那麼，“奸巧”的謝長廷必會高唱“此處不留爺，自有留爺處”之歌，“投奔英營”與蔡英文合作，無論是二零一四年五月的第十五屆黨主席選舉，還是二零一五年的民進黨“總統”初選，老謝和小英的結盟，再加上在二零零七年“總統”初選中，也與蘇貞昌過不去的遊錫的加盟，蘇貞昌即使是有“新潮流系”和“綠色友誼連線”支持，也將難以抵擋也。何況，“新潮流系”中也有不少人支持蔡英文，並不全然支持蘇貞昌。即使是被認為支持蘇貞昌的“新潮流系”成員，也有不太認帳的表現。比如，在剛過去的民進黨第十五屆“全代會”第一次會議上，被視為親蘇的“新潮流系”新生代的台北市議員梁文傑，在討論是否恢復黨員投票的議題時就上台發言，展示刊登“一票三十萬”報道的《聯合報》（其實，該報道不是指中執委候選人直接以三十萬元買一票，而是指其為“人頭黨員”代繳每人每年三百元黨費的花費），大義凜然地表態反對恢復黨員投票。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】