【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
朝核危機再傳警訊 | |
http://www.CRNTT.com 2012-05-07 08:59:12 |
中國在1964年10月首次引爆了核裝置,1965年5月、1966年5月分別投擲並引爆了兩枚核航彈,1966年10月發射並引爆了一枚核導彈(裝置核彈頭的東風-2型中近程導彈)。中國僅花費了兩年就從核裝置跨越到核彈頭。今日朝鮮專家掌握的技術畢竟同半世紀前中國的水平不可同日而語了。 如今平壤正在謀求核武器小型化和遠程導彈技術完善化,亦即早日擁有核導彈。最近朝鮮發射衛星失敗,並不說明朝鮮在不久的將來就不可能突破遠程導彈的技術瓶頸。朝鮮僅面臨一個糾錯的過程。就工程觀點而言,離失敗之時越遠,則離成功之日越近。 朝鮮研製遠程導彈,企圖心旺盛,正在向洲際導彈邁進。在華府眼中,既然朝鮮正在邁向洲際導彈,則無疑美國自然淪為其核打擊的目標。何況,朝鮮國內政治不穩定;平壤決策層又一貫實行極其危險的戰爭邊緣政策;今日朝鮮核武庫掌握在金正恩這位80後核司令的手中。凡此種種,都是華府顧慮和擔憂所在。一旦東北亞爆發軍事危機,顯然來自平壤的不可預測的因素將陡增。 一旦平壤再次悍然實施核試爆,美國多半會趁朝鮮核導彈部隊尚未成軍之際,與日、韓一起,選擇合適的時機,對朝鮮聯合採取准軍事行動乃至軍事行動。這就是一場“預防性戰爭”。就東北亞安全情勢以及中國國家安全而言,其嚴峻性將遠過於1962年古巴導彈危機時浮現的美、蘇之間的一場核對峙,這是可想而知的。 據判,假如朝鮮再次實施核試爆,則華府態度之嚴峻當遠非昔日可比。美國甚至寧可在南中國海爭端中稍變立場,以換取中國對美國強硬行動的理解和默認,也不會在朝核危機上繼續容忍平壤的挑釁行徑。 設若如此,對平壤說來,固然是“上得山多終遇虎”,咎由自取,與人何尤;然而,屆時北京遭遇壓力之大,也遠非“希望各方保持冷靜克制”或者中國“絕不會對朝鮮第三次核試爆坐視不理”之類的空話所能紓解。何況,華府早就有言在先,勿謂言之不預也。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |