【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

強行“掘墳火葬”為哪般？

http://www.CRNTT.com   2011-11-23 12:15:38

目前“強制火葬”推行中，形式大於內容，產生諸多弊端 　　通過黑龍江和河南的兩個案例可以看出，目前的“強制火葬政策”盲目追求“火化率”，只要是火化了就好，並不管人們實行“火化後再土葬”。民政部門在執法過程中也不注重群眾的感情，過於簡單粗暴，甚至有引發集體矛盾的危險。 　　更為嚴重的是，這里面滋生了許多的暴利與腐敗。以暴利來說，福建泉州的記者曾經做過暗訪，結果發現，一家殯儀館的收費項目有21項之多，其中竟然包括“升天禮炮”、“告別廳”，“多功能休息廳”這樣的選項。事實上，在國外，人們選擇火葬的很大原因就是在於火葬比土葬要便宜很多，但是在暴利壟斷之下，國內的一些地區出現了相反的情況，以至於有的農民是因為出不起火葬的錢才土葬。 　　在腐敗方面，有些地區只要向村幹部或者有關部門上繳一定的“罰款”就能保證土葬，這變成了某些心術不正的人斂財的工具。 既然兩種方式各有優劣，就該尊重民眾選擇權    　　既然火葬和土葬兩種處理遺體的方式在目前的條件下各有優劣，土葬對環境對資源的危害並不比火葬大，那麼，現在，它就不能被算作陋俗。而選擇什麼樣的方式進行遺體處理是人們的自由權利，這也是對人最基本的尊重。 　 　　從美國、日本和中國香港不同的主流喪葬方式說起 　　日本、美國和中國香港在遺體下葬方面有非常不同的習俗。 　　日本的火化率非常高，早在2000年，日本的火化率就達到了99.4%。不過這和宗教傳統有關。據稱，日本的文武天皇歿於寺院，並遺言火葬，這也就成為日本火葬的肇始。選擇火葬的日本人在喪葬儀式上一點不馬虎。2010年日本《朝日新聞》曾刊文稱，日本是世界上葬禮花費最多的國家，平均一次葬禮花費231萬日元（約合18萬元人民幣左右），而英國是12.3萬日元，德國19.8萬日元，美國44.4萬日元。 　　出乎意料的是，殯葬業發達的美國，人們偏愛土葬。根據北美土葬聯盟的數據，2005年美國大約32%的葬禮都選擇了火化，而2000年這個數字只有20%。據預測在2025年美國將達到46%。美國人之所以偏愛土葬與基督教傳統有關， 比如相信“身體是聖靈的殿”。而近年來，美國火化率的上升主要是因為經濟原因，火化比土葬要便宜得多。 　　香港的火化率非常高，在九成左右。有著深厚華人文化傳統的港人為什麼也選火化？這跟香港的土地資源緊張有關。香港共有三種接納土葬的墳場：政府墳場、華人永遠墳場和宗教墳場。宗教墳場只安葬本宗教信徒，而華人永遠墳場則需要排一段時間的隊。在政府墳場，下葬6年後必須將骨殖起出，另外火葬，或選擇遷葬墓園內的金塔墳場，以節省空間並提出空位給其他土葬需求的市民。不難看出，政府土葬墳場建立就是出於尊重市民意願和需求。不過也有例外，香港演員成奎安2009年去世後被土葬在了家族墓地，他的太公、爺爺都葬在那里。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】