【 第1頁 第2頁 第3頁 】

網絡倒逼改革成為官民互動新樣本

http://www.CRNTT.com   2011-11-20 08:22:19

有網友如此評價當下中國：當官都在想《紅樓》，有錢就要去《西游》，地方欺上滿下搞《三國》，百姓被逼無奈學《水滸》。《水滸》中的故事充滿了逼迫，不過，這種逼迫只留下“車到山前必有路，船到橋頭自然直”的幻想，是破釜沉舟式的，現代的逼迫藝術更多時候是一種“軟藝術”，類似於“非暴力不合作”。前段時間，溫州出現大批老板跑路的現象，表面上看，這是一種缺乏契約精神的不道德行為，然而，其深層次背景卻在於當前中國民營企業缺乏融資渠道，民間信貸的合法性和規範性得不到保障。老板跑路在實現個人利益最大化的同時，無形之中還促成了對當下中國金融體系改革的倒逼機制。類似的“軟藝術”也體現在今年影響頗大的“免費午餐”計劃，這個由媒體人發起的公益行動，在開始之初就本著一種舍我其誰、先行先試的姿態，隨著反響越來越大，效果也逐漸顯現，繼而得到官方的認可和投資。這種由民間發起的公益行動有著天然的合法性和正義性，民間越認真，對政府的倒逼壓力也就越大。 　　事實上，不僅網絡倒逼政府改革，政府在政策層面也附帶著逼迫的無奈。政府調控經濟，如通過限購、房產稅等措施試圖穩定房價，都不是常規手段，但它們既是在回應民間的倒逼，也是通過倒逼來緩解民間倒逼的壓力。 　　當然，更多的時候，倒逼機制的產生是通過網絡議會的方式。一個公共事件能否造就對公權力的倒逼機制，關鍵在於該事件的民意基礎，缺乏廣泛的民意基礎，倒逼就不會持久。在魚龍混雜的網絡中，民眾所表達的是一些公共的、建立在生存權基礎上的欲求，而不是社會學家鮑曼筆下消費社會新窮人各種“欲壑難填”的奢望。就中國社會而言，從本質上說，當下中國社會民眾倒逼機制所針對的無非是資本與民心。 　　來源：2011年11月16日11:48人民網　何小手

【 第1頁 第2頁 第3頁 】