【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

認識駱家輝出使中國的幾個維度

http://www.CRNTT.com   2011-08-19 10:43:37

應該如何看待駱家輝的履職？ 　　首先，我們應該明白美國駐華大使究竟能發揮什麼作用。大使是一個國家派駐另一個國家的代表，負有維護本國公民在駐在國的權益、與駐在國政府和民間溝通交往、獲取本國政府所需信息、幫助安排兩國官員的互訪等基本職責。他只是一個使者，充其量能夠提供一些相關政策的建議咨詢，但作為國務院下屬的一名普通官員，駐外大使遠離決策圈，無法對美國的對華政策產生重要影響。雖然某些駐外大使的政策建議可能成為本國政府制定相關政策的主要依據，如喬治凱南發給華盛頓的遏制政策建議就成為美國對蘇聯政策的基礎，但一方面這樣的例子少之又少，另一方面在當前全球信息化的背景下，依靠駐外使節獲取信息已經不是主要的渠道，而美國國內實力雄厚人才濟濟研究系統的智庫尤其是政府的研究機構的政策建議已經充當起更重要的角色。因此駐華大使在中美關係方面的作用實際上很難超過負責亞太事務的助理國務卿，就更不用說更高級別的官員了。大使不過是國家元首的代表，外交政策的執行者，本身授權有限，一應大小事務均需先請示後匯報，中美關係的走向、兩國事務的處理，都不是大使個人素質和辦事能力決定得了的，所以對於何人出任美國駐華大使，都沒有必要予以過分重視，對駱家輝也不應例外。 　　其次，對於履華者的族裔背景不必太在意。中國文化重視親緣關係，講究“血濃於水”，談起履歷來還很看重原籍，一提起某某名人“老家就是我們那裡的”，口氣都很自豪，頓時覺得光宗耀祖，心潮澎湃。漂洋過海而又成名的，就更了不起了，整個華人群體都為之臉上有光。有此傳統，國人一般似乎認為，功成名就者，負有造福鄉梓之自覺，自然會履行服務故里的義務。在這樣的背景下，駱家輝從被提名駐華大使到赴京履新，海內外中文媒體相關報導、評論的密度之大頗不尋常。雖然駱家輝在美國出生且不講中文；雖然他父親十三歲就移居美國，對中國文化所知有限；雖然明知他有中國面孔也不能也不願利用職權偏向中國，許多人還是懷著複雜而虛榮的心態，對美國國務院出現了一位華裔高官，歡欣鼓舞，將其功成名就之後返回中國任職視為報效故里天經地義。也許是近代中國遭遇的歷史屈辱太多，以致國際上凡有成功與榮耀的人和事，就有人喜歡挖掘其中的中國元素，反襯出來的其實是缺乏民族自信。駱家輝已經一再通過聲明自己是“百分之百的美國人”、“代表美國的利益和價值觀”來提醒國人要學會以平常心對待諸如此類“榮歸故里”的假象，我們自己就更不要糾纏於一些面子問題了，象認識其他大使一樣看待他，才能體現出一個大國國民的成熟心態。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】