【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

解放軍八將軍訪美

http://www.CRNTT.com   2011-06-17 14:19:44

第二，要尊重各自的主權和領土完整，在中華文化中“大一統”的思想是根深蒂固的，中國的主權和領土完整決不允許別人侵犯，這是中國近百年來的屈辱歷史給中國人民的警示，新中國站起來了，首先是在“保家衛國”的意志、決心和能力方面站起來了。主權和領土完整，是中華騰飛的載體，不僅關乎國土的存失，而且關乎和平與發展的全局，更關乎中國複興偉業的基礎。因此，小平同志說“主權問題是不容討論的”，我們絕無妥協的餘地，美國應該明白中國國家利益的底綫。 　　第三，要尊重各自發展模式的選擇，特別是中國正在致力於“和平崛起”，這不同於以往各個大國的“戰爭崛起”、“掠奪崛起”。中國試圖把“蛋糕做大”，大家都能互惠互利，而不是去試圖“搶別人盤子裡的蛋糕”，這是人類歷史上一種嶄新的發展模式，美國應該給予中國以足夠的理解、支持，甚至幫助。遏制是沒有用的，遏制的結果只能刺激中國奮發圖強的動力。 　　美國自上個世紀80年代末就開始禁止對中國高科技輸出、先進武器輸出，有用嗎？中國的GDP現在已經躍居世界第二，中國的武器系統，由買進、仿制到自己研發製造，越做越強。這條發展路不是被美國給逼出來的嗎？因此，對中美兩國來說，合則兩利，鬥則俱傷，而且傷害更大的恐怕是美國，因為中國有後發優勢。 　　第四，要尊重各自的核心利益和安全關注。中國是尊重美國的核心利益和安全關注的，中國的軍機軍艦從來沒有到美國的東西海岸搞過抵近偵察，在美國關注的反恐、防核擴散等問題上，中國給予了積極配合，在事關美國利益的一些全球性和地區性問題上，中國也做出了具有建設意義的貢獻。美國關注中國的軍事透明問題，中國給予了高度重視，做到了三個“從無到有”：《國防白皮書》的發布制度從無到有；國防部發言人制度從無到有；國防部熱綫開設從無到有，而且，我們還參加了聯合國常規武器登記制度和軍費透明制度。 　　而美國做了些什麼呢？中國提出的“三大關注”，美國仍然我行我素。在事關中國核心利益的台灣問題上美國“拉偏架”，甚至在兩岸關系出現和平發展的形勢下，還試圖向台灣出售先進的武器裝備，這不是挑逗中國人打中國人嗎？美國的軍機軍艦頻繁地到中國近海進行高強度的偵察，這絕對不能理解為是一種友善行動吧？美國不是要與中國建立一種“面向二十一世紀的積極、全面的夥伴關系”嗎？對於“夥伴”能採取這種動作嗎？ 　　美國在法律上給中美軍事關系設置障礙，它的《2000年國防授權法》和《迪萊修正案》在12個領域限制和中國軍隊的正常交往，這兩個法案完全是一種歧視性法案，是冷戰思維的產物，這兩個法案是十幾年前制定的，既然美國要求中國與時俱進，那你美國為什麼不能與時俱進呢？你既然可以制定一個《迪萊修正案》，為什麼不能再制定一個《迪萊修正案的修正案》呢？ 　　說得簡單一點，中美軍事關系的路在何方？路就在腳下，只要雙方認真執行中美《三個聯合公報》和《上海聯合聲明》中所達成的共識，中美軍事關系就可以走上一條健康平穩的發展道路。 　　中國並不需要美國再做出什麼新的承諾，也不需要美國再說出什麼華麗動聽的辭藻，我們需要的只是你認真落實你在《八一七公報》中給中國做出的“三大承諾”——“不尋求一項長期對台軍售的政策”、“對台軍售的品質和數量不能超過中美建交時的水平”、“逐漸減少並最終解決對台軍售問題”，這不僅關乎中國的核心利益，而且也關乎美國的政治誠信。 　　我們希望美國能夠按照最近兩軍達成的“尊重、互信、對等、互惠”的原則辦事，真正把中國當成“夥伴”而不是“潛在對手”甚至“敵人”，那麼，中美軍事關系就會有一個良好的發展前景。(作者系中國軍事科學學會副秘書長、少將) 　　二 　　中國軍方代表團在美國看什麼？ 　　此次行程中包含敏感軍事設施表明，美國方面想要在代表團訪問中國時也能看到中方的相關設施 　　《環球》雜志記者/周彪 　　在中國軍事代表團出發前的吹風會上，國防部官員向媒體透露，此次訪問除政治日程外，還將參觀多個軍事設施，“有些項目已多年沒向中國軍隊領導人開放過”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】