【 第1頁 第2頁 】 | |
南中國海衝突中的中美博弈 | |
http://www.CRNTT.com 2011-06-17 10:01:03 |
中美都不會動真格的 越、菲玩得再過火,中國基於和平崛起的承諾,以及中國和亞細安國家簽有和平為基礎的南中國海各方行動宣言,中國都不會和這兩個“鬧騰”的鄰國動真格的。何況,其他亞細安國家都在瞧著呢! 對於美國,中國恐怕不會這麼隱忍下去。從南中國海到東海,從越南到日本,從南亞次大陸到亞細安,美國的亞洲戰略布局全部聚焦中國。經濟全球化的中國不可能是永遠蹩居於大陸,她需要和其國力和貿易相稱的海洋利益。何況,美國也希望中國承擔更多的國際責任。把中國堵絕到大陸上,不現實也不厚道。美國的立國和強國之路,也曾遭遇過歐洲列強的戰略空間擠壓,否則就沒有門羅總統當年的“門羅主義”。 己所不欲勿施於人,是中國傳統文化給予美國現實政治的提醒。給予中國適當的海洋發展空間,有助於舒緩中美關系。值得一提的是,中國和亞細安國家有良好的合作關系,盡管亞細安國家對中國強大有股心神不寧的忌憚。而且,相較於美國把拉丁美洲當成自己的後院,內斂的中國不會把亞細安看作自己的勢力範圍。 美國了解中國的立場和處境,這恐怕才是美國在南中國海搖擺失據的主因。美國深知:既然重返亞洲,和中國爭奪亞洲主導權和影響力是必然的,南中國海、東海和黃海都是應對中國的博弈場;既然亞細安國家希望美國介入,美國當然不能退縮,否則會讓相關國家失望,美國失去號召力;然而,中美南中國海一戰的成本太高,可以說是玉石俱焚,美國不會走此險棋。 更重要的是,越南、菲律賓等國拉美國介入南中國海爭端,並非是要中美火拼,而是假美國之威阻遏中國。南中國海衝突,鬥而不破,亞細安諸國尚能靠中國經濟引擎高速發展;一旦中美衝突,不僅中美兩敗俱傷,亞細安各國也跟著遭殃。 故而,越南實彈演習玩得過火,美國會撇清反對;菲律賓是盟國,美國不得不用聯合軍演的方式來盡其責任。所以,無論進退,美國在南中國海都是做做姿態而已。 問題在於,既然美國攪了渾水,中國也須亮劍應對。搞不好,剛剛開始的中美軍事交流又要出現斷檔了。 |
【 第1頁 第2頁 】 |