【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

鄭永年：中國的政治改革要從細節開始

http://www.CRNTT.com   2011-06-14 10:55:22

強人政治後趨於要爭論 　　有一點，非常明確。在強人政治時代，執政黨是行動取向的。無論是“爭論”還是“不爭論”都是以促進改革行動為依歸的。 　　但現在的情況已經大不相同了。強人政治過去之後，一個自然的趨勢就是要有爭論，因為沒有人可以說“不爭論”。但有趣的是，今天中國社會處於一種難以理解的尷尬狀態。一方面，對政治改革缺乏共識，無論是在政府層面還是在社會層面。不同的領導人不時地傳達出不同的有關政治改革的聲音，有強調需要政治改革的，也有強調“不改革”的。很顯然，強調“不做什麼”的聲音已經大大超越“做什麼”。社會層面也是如此，一些群體拼命鼓吹政治改革，而另一些群體則公開反對改革。另一方面，這些不同的意見之間並沒有發生任何有意義的爭論。儘管雙方會釋放出一些不同的聲音來，但爭論本身是缺失的，對話更是不可能。政治改革陷於沉默狀態。這種情形之下，人們難以對政治改革達成任何理性的認知。 　　但從另一個角度來看，各方對政治改革的方方面面又在進行變相的爭論，並且越來越高調。大家都在爭搶政治改革的話語權，爭搶道德制高點。一邊是拼命對政治改革進行道德化，把政治改革提高到無以複加的道德水平，而另一邊則是對政治改革進行拼命的妖魔化，好像提倡政治改革者圖謀不軌。結果，雙方經常陷入一場虛偽的競爭，比的是誰更道德。 　　就是說，各個群體已經把政治改革或反對政治改革提高到意識形態層面，或者道德層面。這種爭論和八、九十年代的爭論不一樣，因為這種道德化的爭論不是行動取向的，實際上，可以說是“反行動取向”的。把對方置於不道德的死地，自己不想變革，也不容許他人進行變革。這種沒有任何改革動作的爭論拖延著時間，浪費著時間。不進行政治改革，很多方面都在每況愈下。看來，如果這種局面再繼續下去，這很可能最終是一場同歸於盡的遊戲。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】