【 第1頁 第2頁 】

中國工程院不是“中國工程隊”

http://www.CRNTT.com   2011-05-27 11:47:53

中國工程院院士增選候選人提名、遴選工作25日結束,公佈的有效候選人名單中一些政府高官、企業高管的名字引起社會的廣泛關注 　　中評社北京5月27日訊／“中國工程院不是中國工程隊，作為一個科學技術的研究機構，在遴選院士的時候必須以具體的科研成果為依據。但從目前來看，許多官員與企業家純粹把“院士”當作了給身份鍍金的頭銜，而許多默默無聞的專業科學家，反而被排除在院士的門外。”《廣州日報》今日登出媒體評論員椿樺的文章“中國工程院不是中國工程隊”， 　　中國工程院近日發布了2011年度院士增選有效候選人名單，同往常一樣，官員與企業家背景的候選人引發了爭議。據媒體報道，這次工程管理學部的44名候選人中，近半來自央企和政府部門，其中，中石化董事長傅成玉、上海市副市長沈曉明等央企高管和政府高官在列。 　　說起來，咱們中國大概算得上院士數量最多的國家之一，但慚愧得很，我們的科研水平並沒有顯示出院士及研究員隊伍發展的同等水平。 　　早在2006年，中國地震局工程力學研究所名譽所長謝禮立院士就曾批評：中國工程院不應成為“高官俱樂部”。2009年，中國科學院與中國工程院發布的新增院士名單顯示，超過八成的新增院士系現任官員（包括高校與科研機構官員）。 　　官員與企業家是否可以當院士？理論上是可以的。工程院一位工作人員就說了，不能否認現任企業高管、政府官員、大學校長以前從事過科技工作，目前不少企業老總仍在搞科研並掌握著前沿的工程技術，故不能將這些人拒之門外。 　　這話聽起來似乎沒什麼問題。不過從新近公布的院士候選人資料來看，你無法知道這些官員與老總究竟做了哪些科研工作，出了什麼成果。推敲一下這份名單，你會發現，候選人的專業都是“工程管理”。應當承認，官員與企業家在工程管理方面的確有一些優勢。譬如，城建工程、公共衛生工程等工程管理，本來就是分管領導或職能部門官員的本職工作，他們在這方面成為行家，不足為奇。同樣，石油化工、煤炭鋼鐵等企業高管，職業生涯中必然經常與工程建設打交道。如果這些管理經驗可以成為享受“科研院士”的條件，那麼我想建議那些工作出色、奮戰在一線的包工頭不妨向工程院遞交院士的申請材料試試。 　　中國工程院不是中國工程隊，作為一個科學技術的研究機構，在遴選院士的時候必須以具體的科研成果為依據。“工程管理學部”作為中國工程院新設的學部，十年來所遭遇的質疑就沒有消停過。這個學部被不少人認為是為高官量身定做，該部院士被外界稱為“院仕”。2001年工程管理學部第一次增選院士，就有原鐵道部部長傅志寰等高官入選…… 　　用一句俗套的話說，院士是榮譽，更是責任。在下並不否認官員與企業家之中也有科研專家，但這些人畢竟公務繁忙，而科研這種事兒同樣也要花費很多心血。官員不做好本職工作，就對不起納稅人；企業老總不履行好職責，則對不起職工與股東。他們真要是熱愛科研工作，不妨辭去現職，然後以過硬的科研水平來爭取院士榮譽。但從目前來看，許多官員與企業家純粹把“院士”當作了給身份鍍金的頭銜，而許多默默無聞的專業科學家，反而被排除在院士的門外。

【 第1頁 第2頁 】