【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

王飛淩：胡錦濤訪美會談些什麼？

http://www.CRNTT.com   2011-01-10 11:50:47

王飛淩：布熱津斯基代表著美國一派觀點。這一派的觀點認為，中美有可能改寫歷史，避免走歷史的老路。但是這一派人在美國的影響力不是那麼大。這次胡錦濤訪美與奧巴馬會晤，是否會談論建立新的合作關系，我個人不太樂觀。因為，目前的格局不清，各方力量對比還在變化當中，無法談一個長久性的戰略框架關系。 　　日報：近日美國防長蓋茨訪華，此訪被看成為兩國首腦會晤鋪路，對中美雙方在軍事方面的首腦會談，我們能有哪些期待？ 　　王飛淩：軍事方面，中美雙方可能會達成某種共識或者協議，中美間軍事交流不再凍結。但是，至於下一步能談到什麼地步，我的看法比較保守。總之，對於雙方的軍事對話和交流，美方的預期將沒有以前那麼高。這在我看來倒是好事，如果雙方的預期降低，反而能比較務實，踏實做事。 　　日報：目前，很多人認為東亞地區成為中美的較力場，你如何看待中美在東亞的利益糾結？ 　　東亞局勢：摸索新平衡點 　　日報：目前，很多人認為東亞地區成為中美的較力場，你如何看待中美在東亞的利益糾結？ 　　王飛淩：東亞地區力量、利益關系錯綜複雜，有地區大國、崛起大國以及地區內相關國家和地區，就像人際關系中的多角戀一樣，維持多角關系的重點也是多元的。但是觀察東亞局勢的一個抓手就是改變現狀和維護現狀的國家，正如中國和美國，中心的變量就是中國的崛起。 　　中國的崛起導致中國利益必然向外擴張，中國對自然資源的需求以及國際市場的依賴增加，尋求更多的國際舞台上的發言權。不管中國是有意還是無意，這一切都不可避免地對國際現狀造成衝擊。不管中國是不是刻意去改變現狀，中國的崛起，利益增長本身就帶來了改變現狀的現象。因此與維護現狀的國家必然產生矛盾。這是觀察東亞的一個重要切入點。 　　日報：中國的崛起導致與美國的力量對比發生變化，那麼中美是否需要建立某種新的戰略框架來指導中美關系的健康、良性發展？目前，雙方對此的想法如何？ 　　王飛淩：中國與美國的力量相比，在軟硬力量方面都有很大的差距。隨著中國的崛起，雖然這種差距在不斷縮小，但是差距仍然存在。目前，這個差距仍然很大，大到在全球層面中美還不能平起平坐。但是，在東亞地區中美正日益走向平起平坐的局面。很有可能東亞地區出現G2的局面，但是發展到全球的G2還有待時日。如果東亞出現G2的局面，中美會是一種什麼樣的戰略框架？這個大家都不知道。歷史上的東亞曾經形成過G2的局面，比如，20世紀初到20世紀30年代的美日G2，二戰後與冷戰時期，美蘇成為東亞的兩強，不過美國實力比蘇聯強很多。因此，可以說東亞過去就有兩強的格局，中美能否在東亞形成G2的格局還有待觀察。 　　日報：日前東亞地區出現了一系列的地區紛爭，這是否與美國“重返亞洲”的政策有關？這可否看作是美國在東亞與中國“爭權奪利”的具體表現？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】