【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中美戰略磨合　三十年來最獨特碰撞

http://www.CRNTT.com   2010-07-09 00:06:05

各有側重的判斷 　　現在，在中美最新碰撞結束後，人們紛紛對於這一中美建交以來最獨特的碰撞，做出自己的判斷。人們的判斷不僅涉及這次碰撞自身，而且涉及整個中美關係。已經做出的判斷多種多樣，但按照對於中美關係總體認識中側重方面的不同，這些多種多樣的判斷可歸為兩大類，即分別是強調中美之間傳統的矛盾、衝突；以及強調國際金融危機後，中美關係的重大變化的兩大類。 　　面對中美最新碰撞的結束，有人認為，中美關係的“鐘擺效應”再次顯現，即中美關係好到一定程度，肯定就會發生嚴重衝突；而壞到嚴重程度，就該往改善轉化。還有人強調，中美關係一直處於走不出的“怪圈”，即中美建交30多年來，一直處於時好時壞、跌宕起伏之中，中美最新碰撞只是“怪圈”的又一次表現；此外，還有人表示擔心，中美關係既然“突然改善”，當然也可能再次“突然變壞”，等等。這些判斷的具體內涵各不相同，但它們有一些重要的共同點： 　　首先，他們都認為冷戰結束之初，上一世紀九十年代前半期，形成的“接觸加劇遏制”的美國對華政策沒有變，也不可能變，而且隨中國國際地位和影響的持續增強，遏制的程度甚至還不斷強化；所以這一政策還將一直延續下去，並從而形成中美關係的“鐘擺效應”或“怪圈”。 　　第二，他們都認為，所謂中美的結構性矛盾，在九十年代主要指中美政治社會制度、意識形態的矛盾、衝突；而近年來則主要指中國做為新興大國與現有霸權國家美國必然發生的衝突。這是中美關係和美國對華政策最重要、不可改變的基礎性因素，“鐘擺效應”和“怪圈”都由此而來，中美最新碰撞就是這一矛盾的最新表現，是中美又一次重大戰略衝突。 　　第三，他們都認為，中美關係時好時壞、跌宕起伏，是中美建交以來中美關係的常態，而且在今後很長時期中將繼續是中美關係的常態，“鐘擺效應”或“怪圈”將一直出現，無法擺脫。顯然，他們都認為，中美最新碰撞就只是與中美歷次碰撞同樣的一次碰撞，而且同樣是中美的一次戰略衝突。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】