您的位置:首頁 ->> 焦點新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】 
兩岸統合實踐:千里之行始於足下

http://www.CRNTT.com   2010-06-06 00:23:39  


 
  兩岸和平協定

  〈兩岸和平發展基礎協定芻議〉一文刊出以後,兩岸學術界對於“一個中國”與“兩岸政治定位”的討論,進入一個新的歷史期,有不少學者專家亦透過《中國評論》相繼表示高見。

  從2009年6月開始,我與兩岸統合學會的朋友開始了我們的請益之旅,分別在北京、台北與日本舉辦了近十場的正式研討會與若干小型座談會。在這些對話過程中,民進黨基本上還是以台獨做為最終目標。國民黨的基本立場是“一中各表”,但是對於“一中”的定義並不一致,有時以“民族說”來界定,有時以“憲法說”來表達。“民族說”指在一個中華民族的屋頂下,“中華民國”與中華人民共和國為兩個“主權”獨立的國家,這種論述等同於“偏安說”,也等同於“兩國論”。“憲法說”比較合乎道理,但是馬英九的“台灣是‘中華民國’”與“台灣前途由2300萬人共同決定”的說法,又讓“憲法說”出現矛盾。

  《聯合報》主張“一中各表可以讓過程與目的接軌”的說法,也不為北京學者所接受,。2010年4月在日本本棲會議時,資深兩岸研究專家許世銓先生即表示,當前兩岸都追求和平發展,但其過程對大陸而言是“過程為了目的”,可是台灣卻是“過程決定目的”。許世銓的看法,清楚了反映了大陸的觀點,即兩岸在“一個中國”與“兩岸政治定位”如此核心重大問題上,宜建立“同表”的共識,而非衍生“各表”的空間。

  在討論兩岸政治定位時,必須站在現狀與目標的兩個基礎上思考。忽略現實,將是沙丘建塔,沒有目標,等於逃避問題。我與兩岸統合學會朋友對於兩岸定位的主張是“一中三憲”。“一中三憲”兼顧了兩岸現實,也彰顯了未來的目標。至於未來兩岸走向的路徑則主張“兩岸統合”,透過統合體(共同體)與共同政策的推動,讓兩岸可以進行共同治理並建立重疊認同。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】