【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

“最牛書記”李連玉去職背後

http://www.CRNTT.com   2010-05-10 14:20:53

伴隨“邳州現象”潮起的是邳州坊間對李連玉的質疑，有邳州網友發帖歷數邳州“十大政績工程”，指責李連玉“作假，作秀，專權濫用，寅吃卯糧” 。 　　“一些震驚全國的事件讓邳州深層的問題開始暴露在公衆視野之中。”一位邳州幹部對本刊記者如是說。 　　2009年年初的“鉛中毒”事件一度將邳州推到全國輿論的風口浪尖，2010年年初的“徵地血案”再度震驚全國，有媒體解讀“邳州現象”實為“賣地生財”，其根源是價值觀的混亂，以至於置社會公平公正和黨紀國法於不顧。 　　如今，李連玉已經去職邳州，但爭議依舊激烈。 　　網名為“新上海人”的網友寫出長篇大論向新任市領導“建言獻策”，批點李連玉邳州施政之弊。 　　“新上海人”認為作為市委書記李連玉權力過大，一個地方的人財物大權一手掌控，以至於重大決策基本是一言堂，邳州的局長甚至不敢同市長走近一點多說幾句話。 　　“根據我接觸到的各級官員，企業主、公務員、教師、個體商販和普通百姓，盡管有少量贊賞的，但大都對李持否定態度，有些前些年還在欣賞他的人現在也是一片罵聲了。為什麼？”“新上海人”說，“我覺得一個重要的問題就是李連玉沒能成功地讓多數人分享到邳州這些年改革和發展的成果。” 　　“新上海人”舉例，“沙溝湖是漂亮了，艾山也漂亮了，那又怎麼樣？公務員、教師和普通百姓畢竟要靠錢生活靠錢來買房，他們的工資和收入低於周邊縣市，你說邳州是全國50強也沒用，只能招來一片罵聲。” 　　“李連玉應該在第一個任期滿後就調離邳州，那是一個很好的節點。”江蘇省委組織部相關人士對本刊記者說。 任後將三責聯審 　　質疑之聲沒有因李連玉的離職而終止，反而向更深的領域延伸。 　　有網友要求對李連玉的邳州施政進行全面審計。 　　網友“問天”發帖稱：“邳州的牛皮和泡沫吹成那麼大，新來的領導怎麼辦？繼續吹牛作假還是實事求是回到地上？這成為考驗邳州新領導的第一個難題。” 　　“邳州這幾年蓋了不少樓，修了不少路，栽了不少樹，搞了不少形象工程，這些都是大家能看得到的政績。大家看不到的是：我們究竟花了多少錢？欠了多少債？付了多少代價？估計很多人不清楚也不知道。”這位網友建議對邳州財政全面審計，“把真相和家底報告邳州人民，報告上級領導，只有這樣，才能放下包袱，輕裝上陣，帶領邳州再謀新發展。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】