【 第1頁 第2頁 】

春晚背後的公民社會文化路徑

http://www.CRNTT.com   2010-03-02 11:31:58

問題是，這些年春晚已經陷入到嚴重的價值扭曲與過度貪婪的泥潭。一方面，春晚在國家意識的過度泛化中，文化價值顯得過於逼仄單一，很多節目根本未能真正尊重公眾的精神世界，節目整體缺乏公共責任應有的擔當，而是在程式化的狂歡中表現出強烈討好網絡話語的媚權意識；另一方面，春晚在強烈的拜金意識驅使下，也盡顯文化的虛假和粗暴。比如今年大量廣告的植入，就讓春晚在極度趨驅利化之下，喪失了文化起碼的尊嚴。為此，許多專家學者都指摘現在春晚已經淪為央視與一些利益集團的撈錢工具，成為對文化污染侵蝕的重要平台。 　　春晚已經成為向公眾表達社會價值的一條最重要的文化渠道，而它卻誤入靠製造某種幻象、靠瘋狂逐利來實現文化創新的歧途，也難怪越來越多的公眾鄙薄春晚、遠離春晚、甚至抵制春晚。日前，前教育部發言人王旭明就痛斥“看了春晚才知道什麼是爛”，並呼籲“所有有知識、有道德、有良知和對自己孩子負責的老師們家長們：聯合起來，抵制春晚帶來的不良影響！” 　　不過，這些年央視對自身遭受的批評始終鮮有正面回應。今年春晚已被民意批評為“爛”得登峰造極，但是，在元宵晚會上，卻仍聽不到任何回應的聲音。央視能夠如此輕忽民意，只知道在一片歌舞升平中慶功犒賞，原因也最簡單不過，就是因為它可以憑借其作為國家電視台的身份地位，實現強大的資源壟斷來撈取利潤，從某種意義上說，這也就堵斷了通往公民社會的文化路徑。 　　當春晚在“權力、利益與文化”聯姻中，散發出越來越濃重的腐氣，許多觀眾也只有憤憤地行使用手投票的權利，通過頻道轉換來放棄春晚。今年春節就有越來越多的觀眾喜歡上了周某某的脫口秀，這裡面其實就有深層的價值意味。因為，那個脫口秀就經常拿腐敗說事，還對像上海“樓脆脆”、雲南“躲貓貓”這樣的事件進行大膽調侃。而如果春晚一直缺乏這種坦誠的勇氣，不願正視自身的價值錯位，哪怕在元宵晚會上對這場“文化年夜飯”給予再多鮮花掌聲，灑上太多香水調料，恐怕也掩不住那股拍鼻的餿味，讓全國公眾再一次大倒胃口。公眾這種對待春晚的姿態，其實就包裹著一種強大的文化博弈精神，而最終的目標，仍舊是為了持續打通那條通往公民社會的文化路徑。

【 第1頁 第2頁 】