公權力話語低俗化 值得疑慮

http://www.CRNTT.com   2009-11-11 11:32:46

網絡上廣為傳播的公函之一 　　中評社北京11月11日訊／媒體報道，湖南省石門縣委宣傳部公函描述《中國婦女報》工作人員帶“狗日的”等字眼，日前被當事人告上法庭。《東方早報》今天刊登青年學者羽戈的評論文章“從公權力話語的低俗化說起”，作者表示，“當公權力的話語開始低俗化，我們不得不懷疑，那些發言者的思想和品行是否同樣低俗不堪呢，不然怎麼會言辭貧乏到這等地步？…在此背後，被侮辱的是記者和老人，被損害的則是公權力的形象和信用。”文章內容如下： 　　觀察近日的焦點新聞，很容易發現，其關鍵詞，除了“臨時性強姦”這種極具中國特色的荒謬話語，便是“拉屎”、“狗日的”、“放屁”等粗口臟話，污言穢語，爭先恐後登上了公共輿論的大雅之堂。 　　“狗日的”一說，出自湖南。今年3月，湖南省石門縣委宣傳部向多家新聞單位發布了長達15頁的公函，披露了《中國婦女報》湖南記者站工作人員成德林的違法違紀行為，其中有“瘋狗”、“瘟神”、“喪家之犬”、“黃鼠狼”等侮辱性字眼；還借宣傳部副部長賀新初之口罵成某“狗日的”等。成德林認為名譽權遭到侵犯，便將其告上法庭。(《成都商報》11月6日) 　　“放屁”一說，出自山東。據中國網報道，山東日照市東港區衛生局一位姓丁的女局長，對前來討要養老金的退休老人出言不遜，破口大罵：“放屁，我們沒有逼你(去法院)，是你自己去的，簡直是胡說！”大概因這位老人乃是訴諸司法權力來解決勞動糾紛，打破了局長大人眼中的潛規則。 　　“放屁”、“狗日的”無疑屬於低俗用語，而公權力正以推行反低俗運動為己任，總不能自己扒自己的褲子，最後造成由二流的低俗者來反低俗的政治悖論。另一方面，如果說，“放屁”、“狗日的”不僅是一種話語，還是一種實踐，那麼這則是私人性、私密性的行為，適宜發生於自家的後花園和象牙床上(如那位官員在家中怒罵自己的夫人是“狗日的”，肯定不會引起公議)；而為公共事務所飛速運轉的公權力發出的一切言行，皆代表國之公器。公器被私用，公權力的私人化，一直是困擾中國政治改革的一大痼疾。從部長罵記者“狗日的”，局長罵老人“放屁”，可以窺見這種病菌是多麼流行。 　　有人說，也許官員罵粗話，只是無意識的口頭禪，不必上升到公私之爭的政治高度。這讓我想起小時候看戰爭電影，孫飛虎扮演的蔣介石滿口“娘稀匹 ”，無知少年還群起效仿。想來這也是口頭禪。先不論這是否符合蔣介石的真實形象——看其日記，恭謹到戰戰兢兢，如履薄冰，應不會出口成“臟”。想一想，為什麼影像裡的領導人不說“嬲你媽”呢。看來“娘稀匹”的話語傳統並不值得發揚光大，口頭禪雲雲，並不是為官員低俗化豁免、脫罪的理由。 　　為罵娘作出最剽悍辯護的政治人物，當數澳大利亞總理陸克文先生。他曾當面斥罵一群議員，一句話夾雜了好幾個“混蛋”。不過，陸克文不像小布什和切尼這兩位“同罵兄”那樣主動道歉，身為工黨領袖的他不否認自己言語粗俗，卻辯稱“我們罵粗話，符合澳大利亞工黨一貫的傳統”。一舉而引火燒到傳統身上，不知是否高明？也許自身得以豁免，光榮的傳統卻無奈染上了一塊污痕。質言之，假如罵娘是一個黨派的政治傳統之一，此黨在野還好，若是在朝執政，其領袖的嘴巴，注定成為懸在國民心頭的道德負擔。 　　話說回來，中國政治話語長期以來的格式化、臉譜化，“假大空”橫行，標語和口號鋪天蓋地，使我們急切籲求它走向生動化、民間化、真實化。然而，這種話語改革，並不以低俗、野蠻為方向。生動不等於下流，民間不等於粗俗。“狗日的”所衍生的毒害，不亞於“你是不是黨員”。 　　當公權力的話語開始低俗化，我們不得不懷疑，那些發言者的思想和品行是否同樣低俗不堪呢，不然怎麼會言辭貧乏到這等地步？公權力者與公民的關係，不再如魚水之歡，而動輒以“狗日的”、“放屁”相稱，兩者之間的裂痕將深化到何種程度？在此背後，被侮辱的是記者和老人，被損害的則是公權力的形象和信用。